Dem, der skal fordømmes, er først og fremmest den krigsførende, løgnagtige krigsforbryderregering

af Carsten Kofoed, Frit Irak Blog
Selvmordsangrebet på den danske ambassade i Pakistan har fremkaldt voldsomme fordømmelser fra samtlige partier i Folketinget - også fra venstre side.
SF`s formand Villy Søvndal erklærede bombastisk:
'Angrebet er et angreb på demokratiet, men det må ikke få os til at bøje af eller blive bange for at diskutere for eksempel Muhammed-tegninger. Det skal terroristerne simpelthen ikke have lov til at bestemme.'
Og Enhedslistens Per Clausen kørte i samme spor:
'Alle må tage skarp og utvetydig afstand fra angrebet i Islamabad. Angreb på uskyldige mennesker er totalt uacceptable, og kan aldrig undskyldes.'
Men hvordan kan man fordømme en moralsk retfærdig handling, som angrebet på ambassaden reelt var? Er det ikke gået op for folkesocialisten og den rød-grønne, at USA`s satellitstat Danmark på henholdsvis sjette og ottende år fører FN-stridige angrebskrige og myrder muslimer en masse i Irak og Pakistans naboland, Afghanistan, hvor Danmark og dets allierede i oktober 2001 indledte deres terrorbombninger af Taleban-regeringens officielle bygninger og nu terrorbomber overalt i landet?

Statsterrorist
Hvorfor er disse aggressioner blot 'krige', mens angreb på Danmark er terror? Hvorfor er selvmordsbomberen, som ofrede sit eget liv, en terrorist og fanatiker i disses øjne, når statsminister Anders Fogh Rasmussen, der - siden han kom til i november 2001 - ikke har bestilt andet end at føre ulovlig angrebskrig, smadre og massemyrde uskyldige civile i både Irak og Afghanistan, ikke er det?
Har vi nogensinde hørt Søvndal og Clausen fordømme Fogh som det, han er: en international krigsforbryder og statsterrorist, som ved en international krigsforbryderdomstol for længst burde være dødsdømt sammen med Bush og Blair? Søvndal er endda så gode venner med Danmarks grundlovsbryder, massemorder og krigsløgner nummer ét, at han indbydes til jubilæumsarrangementer, hvor han underholder krigsforbryderen og hans blodbesudlede slæng.
Selvmordsangrebet i Islamabad var ligeså lidt et terrorangreb som de angreb, som den irakiske modstand foretager mod udenlandske ambassader i Den Grønne Zone i Bagdad, når den overdænger zonen med morterer. Angrebet i Islamabad er, fordi det drejer sig om en officiel bygning som en ambassade, direkte rettet mod det krigsførende antimuslimske officielle Danmark, ikke mod 'uskyldige', som Clausen helt utroligt påstår.
I modsætning til Vestens krigsregeringer, som fra trygge omgivelser sender deres kujonagtige dødbringende missiler rundt overalt på kloden, så har Taleban og andre grupper, der bekæmper den aggressive vestlige imperialisme i deres respektive lande, ikke samme muligheder.
De bruger blandt andet deres egne kroppe og må rette deres angreb, hvor det kan lade sig gøre - som for eksempel i Islamabad.

Hvidvaskning
I stedet for at hvidvaske Danmarks fascistiske udenrigspolitik, som i den borgerlige propaganda kaldes 'aktivistisk', ved at foregøgle det komplet vanvittige, at islamismen udgør en reel og overhængende trussel for det borgerlige danske demokrati, hvis hovedfjende tværtimod er krigspolitikerne selv med deres antidemokratiske terrorlovgivning, burde 'gå ad helvede til'-Søvndal rette skytset mod de virkelige ansvarlige.
Dem, der skal fordømmes, er først og fremmest den krigsførende, løgnagtige krigsforbryderregering af arrogante imperialister, chauvinister og islamofober, dernæst den 'opposition', der reelt set støtter dens kriminelle politik. De er hovedårsagen til angrebet i Islamabad, eventuelle angreb her i landet og til det stærkt voksende had mod Danmark i verden.