Eksemplerne, MH henviser til, giver mig anledning til at minde om andre, der går den modsatte vej

af Jørgen Jørgensen, pensionist, Væggerløse
Martin Hedegaard (MH) skoser Per Clausen for at ønske ambulancekørslen overtaget af regionerne (Arbejderen den 27. januar).
Det er en fair holdning at have, men eksemplerne, MH henviser til, giver mig anledning til at minde om andre, der går den modsatte vej:
Ved et EU-direktiv og en vedtagelse af Folketinget blev hele Danmarks kommunale elforsyning privatiseret tilbage i midten af 1990`erne.
Målet var, sagde dem, der stemte for det, at elpriserne skulle ud i fri konkurrence til gavn for forbrugerne, der ville få lavere priser.
Det skulle ske blandt andet ved, at de tjenestemandsansatte skulle sige farvel til tjenestemandspensionen, og alle ansatte skulle sige farvel til bedre pensionsforhold end de privatansatte.
Har du fået lavere priser? Nej vel - og det er ikke energikrisens skyld, for prøv at se priserne hele landet rundt, der er ingen konkurrence, priserne er på nær en til to øre den samme.
Det næste, der sker, og som er godt i gang, er, at elselskaberne bliver opkøbt af især tyske og franske elselskaber, der er så enormt store, at deres omsætning er større end Danmarks bruttonationalprodukt.
Så i stedet for fri konkurrence, er vi på vej til privatmonopol i stedet for forbrugernes eget elselskab.
Desværre er der også indenfor ambulancetjeneste monopol. Da der var ved at være for mange små, der kunne true Falck, blev det ene opkøbt kort før udbudsrunden.
Falckredderne er Falcks bedste allierede. Falck har formået at skabe en korpsånd for sine ansatte, der betyder, at trods dårlige løn- og arbejdsvilkår, der ofte har resulteret i overenskomststridige arbejdsnedlæggelser, så står redderne klar til at slås for Falck.
Det er også i orden, men brug rigtige argumenter, for privatisering er noget den liberale regering går ind for, men det behøver ikke betyde, at det er det rigtige for lønmodtagerne.