Regeringen har tilsyneladende valgt at betale for et godt forhold til NATO med danske soldaters blod i stedet for øgede militære udgifter

af Chris Holmsted Larsen, Tåstrup
Søndag den 15. februar kunne DR afsløre, at Danmark er det vestlige land, der i Afghanistan lider de procentvis største tab i forhold til den danske befolknings størrelse.
Ydermere vurderede en forsker fra Dansk Institut for Militære Studier, at den danske regerings beslutning, modsat beslutningerne i en række større europæiske nabolande, om at placerer de danske tropper i Helmand-provinsen, primært skyldes realpolitiske overvejelser i relation til medlemskabet af NATO.
Den danske regering undgår derved kritik af de lave danske militærbudgetter, der langtfra når NATO`s målsætninger om, at medlemslandene som et minimum skal anvende to procent af bruttonationalproduktet på deres militær.
Følgelig har regeringen tilsyneladende valgt at betale for et godt forhold til NATO med danske soldaters blod i stedet for øgede militære udgifter.
Et andet ubehageligt perspektiv, som journalisterne imidlertid ikke berørte, knytter sig til Anders Foghs politiske fremtid på en toppost i udlandet, nærmere betegnet posten som generalsekretær i NATO.
Man kan spørge sig selv, hvad kritik af de danske bidrag til NATO ville gøre for statsministerens chancer for at blive generalsekretær i NATO?
Man kan i forlængelse heraf få den ubehagelige tanke, at Anders Foghs toppost i NATO bliver købt og betalt med blod fra danske soldater i Helmand-provinsen.