Nu har vi igen den evindelige diskussion om nødvendigheden af at have en efterløn. Mit spørgsmål skal være, hvem var det nu lige at efterlønnen blev skabt til?
af Klaus Jensen, næstformand i Bygge & Anlæg & GLS, 3F Randers
Var det ikke arbejdere, der gennem et langt og opslidende arbejdsliv (cirka 40 år eller mere) blev tilbudt en ordning, som skulle skåne dem og deres helbred de sidste år, inden de skulle gå på pension.
Og ikke som i dag en ordning, der forgylder dem, der aldrig er blevet slidt eller magter at bide smerten i sig for at have råd til at gå på efterløn.
Som ordningen ser ud i dag, var det måske bedre at sige, at man i stedet kunne modtage folkepension efter cirka 40 år på arbejdsmarkedet - selvfølgelig efter endt uddannelse. Så ville vi alle arbejde 'på lige vilkår'.
Som jeg ser efterlønnen i dag, er den skabt for de svage til gavn, men endt i de stærkestes favn.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
data:image/s3,"s3://crabby-images/52529/525298d939f73ccbc9e13f59f71b25463608f222" alt=""
87278