Enhedslisten har stærkt på fornemmelsen, at disse artikler i Berlingske Tidende skulle bruges som et ¤¤reklamefremstød¤¤ for regeringens lovforslag om nedsættelse af den kriminelle lavalder til 14 år

af Ole Hyldahl, kandidat til kommunalvalget for Enhedslisten i Høje-Taastrup Kommune
Enhedslisten i Taastrup har op til kommunevalget lavet en bogcafé i Taastrup Stationscenter på Selsmosevej, og vi har haft en hel del mennesker på besøg, unge og gamle, danskere, tyrkere, kurdere, pakistanere, vietnamesere, palæstinensere. Snakken har gået på tværs af den ellers så fremherskende opdeling i samfundet mellem generationerne og nationaliteterne.
Et emne, som har været drøftet rigtig meget, er bandekrigen i Taastrupgård. Vi har spurgt folk, som bor i bebyggelsen, om det virkelig er så slemt, som man har læst i Berlingske Tidende og senere i Taastrup Avis og Dagbladet samt set på tv. Et par af disse folk har skrevet læserbreve til de lokale aviser og fortæller, at de ikke helt kan genkende disse fantasifulde skriverier om vrede, unge mænd, som ikke ved hvad de skal lave, og derfor ligger og sover til klokken er 17, hvorefter bandekrigen starter hver dag, når de vågner.
Taastrupgård blev bygget i 1972 og har vist altid været Høje-Taastrups grimme ælling, på samme måde som tilfældet er med Gjellerupparken ved Århus, Vollsmose i Odense, Vejleåparken i Ishøj, Tingbjerg i Brønshøj og andre steder i andre byer.
Det er der ikke noget nyt i!

Overdrivelse
Men lige nu - siden 3. oktober er omtalen af bebyggelsen, takket være Berlingske Tidende, kommet op på et plan, som virker mildest talt overdrevet.
Folk i bogcafeen har fortalt os, at de aldrig møder børn i skudsikre veste, som skulle patruljere i bebyggelsen, og deres naboer har heller ikke set skyggen af dem.
De fortæller, at Taastrupgård har nogle sociale problemer, og det har man altid haft. Der bor jo cirka 2500 mennesker, hvad der svarer til en ret stor landsby, hvor der også forekommer kriminalitet. Her er mange forskellige klubber og aktiviteter, og så er der nogle unge mennesker, som ikke er interesserede i disse ting.
Den iøjefaldende artikelserie kom i forbindelse med 'lov og orden'-talen i Folketinget.
Enhedslisten har stærkt på fornemmelsen, at disse artikler i Berlingske Tidende skulle bruges som et 'reklamefremstød' for regeringens lovforslag om nedsættelse af den kriminelle lavalder til 14 år, siden avisen fremhæver, at i Taastrupgård patruljerer børn på 14 år iført skudsikre veste.
Men vi har jo ingen beviser på det. Hverken at artiklerne skal bruges sådan, eller at der findes disse vestklædte børn. Det lokale politi, boligselskabet AKB og andre har ikke set disse ting, som efter sigende foregår i stor stil i Taastrupgård.

Billedmanipulation
Den første artikel, som kom i Berlingske Tidende 3. oktober viser 'bandelederen Rami Mawad' på motorcykel. Det ligner dog ikke et sted i Taastrupgård. Hans bror Zahed står truende med et stort maskingevær. Det har vi hængt op i bogcafeen, og en palæstinenser fra Libanon, som kender Mawad familien, fortæller, at det er private billeder, og at maskingeværet er fra tiden i det danske militær, og man ser ganske rigtigt to militærbiler i garagen.
Et andet billede viser et vildt og voldsomt brændende Taastrupgård. Korrekt, at her har været en brand. Men det var en grill i området, som blev stukket i brand af ejeren selv, siges der, for at få forsikringspenge. Altså ikke begået af nogen fra en bande, hvad man naturligvis skal tro ved at se billedet.
Kan man tale om billedmanipulation, eller hvad? Ja, det syntes Enhedslisten godt man kan!
Enhedslisten opfatter det som et forsøg på at sætte indvandrerbander på dagsordenen som et meget stort og centralt problem.
Vi synes, det er beklageligt, at disse artikler kommer netop lige nu, hvor der ellers var fred og ro i Taastrupgård, ifølge AKB.
Nu hedder det: Mere politi, videoovervågning, nul tolerance og udsmidning af ballade-familier fra lokal politikerne.
Enhedslisten synes, at forebyggelse er bedre end helbredelse. For ikke at sige bedre end hårdere straffe!