Det, jeg søgte at fortælle, er, at det er forhastet at stille krav om socialisme fra Folketingets talestol, så længe der ikke er en bred folkelig bevægelse at bygge på
af Eigil Nielsen, Frederiksværk
I et indlæg i Arbejderen den 28. januar kommer Lars Ulrik Thomsen med mærkelige påstande om, hvad jeg har skrevet i mit indlæg den 14. januar under overskriften Støtte til Enhedslisten.
Han påstår, at jeg skulle være tilhænger af en 'tredje vej' til socialismen, og at jeg skulle støtte Bernsteins parole: 'Bevægelsen er alt - målet intet'. Denne påstand har Lars Ulrik Thomsen ikke belæg for!
Han beskylder mig for ikke at tænke på socialismen. Jeg skriver netop i mit indlæg, at vi i DKP kunne 'tale om socialismen som et alternativ til det bestående kapitalistiske samfund ved vore møder'. Læs dog indenad!
Jeg skriver endvidere i mit indlæg, 'at det i dag er mere påtrængende end nogensinde at pege på en afløsning af profitsamfundet'.
Det, jeg søgte at fortælle, er, at det er forhastet at stille krav om socialisme fra Folketingets talestol, så længe der ikke er en bred folkelig bevægelse at bygge på.
Det mener jeg stadig!
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
data:image/s3,"s3://crabby-images/52529/525298d939f73ccbc9e13f59f71b25463608f222" alt=""
87278