JSF-flyene giver kun mening, hvis man ønsker, at Danmark skal deltage i nye angrebskrige som i Irak og Afghanistan

af Lene Junker, Nej Til Krig`s landskoordinering
Hvorfor skal Danmark have nye kampfly? Det drejer sig om 30 nye fly, som vil koste cirka 15 milliarder kroner.
Flere ting peger på, at Danmark vælger Joint Strike Fighter-flyene - også kaldet JSF. Allerede i juni 2007 underskrev forsvarsminister Søren Gade en hensigts erklæring om dansk deltagelse i JSF-projektet med to milliarder kroner foruden de 400 millioner kroner, som allerede var afsat til projektet.
Dengang udtalte Søren Gade til Dagbladet Information: 'Jeg gør det for industriens skyld.' Og senere, da debatten om flyene igen blusser op i april 2009, siger han til Politiken: 'Det er svimlende summer, vi taler om - derfor betyder det meget, at der en beskæftigelsesmæssig effekt'.
Hensigtserklæringen og de store summer, som danske skatteydere på forhånd har betalt til den amerikanske flyproducent, Lockheed Martin, er en del af spillet om at sikre sig 'modkøbsordrer' til danske virksomheder.
Derfor vil regeringen tage en beslutning i 2010 om at købe JSF-flyene, selvom der er mange uafklarede spørgsmål - for eksempel prisen!

Danmark er ikke truet
Nej Til Krig mener: Joint Strike Fighter-flyet kan ikke bruges til at forsvare Danmark. Vi står heller ikke overfor en militær trussel. Det har vi ikke gjort i 20 år.
Hvad skal vi så med nye kampfly? JSF-flyene giver kun mening, hvis man ønsker, Danmark skal deltage i nye angrebskrige som i Irak og Afghanistan.
Drop Joint Strike Fighter. Brug 15 milliarder på velfærd og vindmøller. Det giver masser af job med mening i og vil gavne både mennesker og klima.
Skal Danmark kunne sende op til 2000 soldater ud i verden? Krigspartierne i Folketinget ser ud til at ville fortsætte den aktivistiske udenrigs- og sikkerhedspolitik, som Anders Fogh fik Danmark med i siden 2001.
De hævder, at truslen kommer fra den 'globale terrorisme'. Og de påstår, at 'krigen mod terror' er svaret på denne trussel.
De ønsker, at Danmark skal være klar til at deltage i militære operationer overalt i verden sammen med sine allierede i NATO, på samme måde som Danmark deltog i Irak og nu fortsætter med at deltage i Afghanistan-krigen.
Nej Til Krig mener: Truslen fra 'den globale terrorisme' er en myte fra Bush-perioden, skabt til at retfærdiggøre krigene i Afghanistan og Irak. Bush`s 'Krigen mod terror' har skabt flere terrorister og mere terror. Den har skabt død og ødelæggelse i Irak og Afghanistan.

Giv freden en chance
Det er en forfærdelig fejltagelse, som vi skal have rettet op på. Vi skal give freden en chance og starte med at trække danske soldater hjem fra Afghanistan.
Skal Danmark bruge cirka 20 milliarder årligt på Forsvaret? Fra SF til DF er man enige om dette i Forsvarsforliget fra 2009. Men nu viser det sig, at udgifterne til Afghanistan-krigen eksploderer fra en milliard på budgettet til 1,5 milliarder i virkeligheden.
Nej Til Krig mener: Vi vil have nedrustning. 20 milliarder kroner er mange penge. For dem kunne der laves meget civil genopbygning, nødhjælp til befolkningen og hjælp til de mange millioner irakiske og afghanske flygtninge.
Vi kunne også forbedre velfærden og give gratis mad til børn i vuggestuer, børnehaver og skoler. Vi kunne forbedre den kollektive trafik og bygge masser af vindmøller. Det ville skabe jobs med mening i.
Så væk med våbnene, og ind med vindmøller og velfærd. Nej tak! til nye kampfly og flere penge til Forsvaret - for nedrustning og fred.
Ja tak! til nye jobs - sæt mennesker og klodens først - for velfærd og vindmøller.