13 Feb 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Sig det med blomster

Sig det med blomster

Tirsdag, 02. marts, 2010, 00:00:00

Søren Søndergaard stiller nu spørgsmål til EU-kommissionen om, hvor mange penge EU har brugt på kampagnen for afskårne tulipaner

af Søren Søndergaard, MEP for Folkebevægelsen mod EU
Disse tulipaner er de rene CO2-bomber. Mængder af energi er blevet brugt til at dyrke dem og/eller til at transportere dem til Danmark.
Da jeg kom hjem fra Bruxelles i torsdags lå sneen stadig decimeter højt herude i Gladsaxe.
Derfor blev jeg lidt overrasket, da jeg på Buddinge Station blev mødt med en magnumstor plakat med budskabet 'Forårsglæde'. Måske havde sneen og kulden alligevel taget fejl af datoen?
Et nærmere kig på den store plakat afslørede en buket blomster i alverdens farver og med teksten: 'FORÅRSGLÆDE MED TULIPANER - ta` en buket med hjem i dag'.
Hvordan det lige skulle lade sig gøre stod dog hen i det uvisse. Den nærmeste blomsterforretning ligger et godt stykke væk, og har næppe åbent klokken ti om aftenen - trods de ihærdige forsøg på at liberalisere detailhandlens åbningstid i en grad, så der ikke er ét sekund på døgnet, hvor købegenet kan få lov at slumre.

Aldrig fred for EU
Til gengæld kunne jeg så bruge lidt tid på at studere den farvestrålende plakat nærmere. Og ganske rigtigt. Selv ikke hjemme i Buddinge får man fred for EU. For af plakaten fremgik, at der er tale om en 'Kampagne finansieret med støtte fra Den Europæiske Union og Internationalt Blomsterløg Center'.
Sidstnævnte må jeg med skam meddele, at jeg ikke kendte noget til på forhånd. Men det afhjalp en google-søgning og et klik på centrets hjemmeside. Heraf fremgik blandt andet, at kampagnen gennemføres for at skabe 'større interesse for anvendelse af afskårne tulipaner' og med det konkrete formål 'at vedligeholde samt stimulere efterspørgslen'.
Til det formål var der i uge 3 og 8 'opsat cirka 1175 store, baggrundsbelyste reklameplakater (Adshells) i de fleste danske byer'. Derudover blev der reklameret på '54 skærme i metroen i København samt på skærme i to større indkøbscentre i Århus'. Endelig var der også blevet 'produceret et tv-spot til kampagner for øget forbrug af tulipaner'.
Så langt, så godt. At tulipan-producenterne gerne vil sælge nogle tulipaner kan næppe komme som den helt store overraskelse. Men hvad fanden har det med EU at gøre?

CO2-bomber
Nu skal man jo ikke skal være statsautoriseret gartner for at regne ud, at de afskårne tulipaner næppe er dyrket under sneen i løbet af den igangværende vinter. Så enten er de dyrket under varmere himmelstrøg og dermed transporteret rigtig mange kilometer for at ende i de danske butikker. Eller også er de dyrket i drivhuse. Eller en kombination af begge dele.
Uanset hvad, så betyder det under alle omstændigheder, at disse tulipaner er de rene CO2-bomber. Mængder af energi er blevet brugt til at dyrke dem og/eller til at transportere dem til Danmark. Og så gik man og troede, at en af EU`s hovedmålsætninger var at reducere C02-udslippet for at begrænse den menneskeskabte klimaforandring. Hvor naiv kan man egentlig være?
Jeg skal ikke spille hellig. Der er ting, som siges - og undskyldes - bedst med blomster! Og skal fruen ha` en kost, så skal fruen ha` en kost! Og hvis ikke det rækker med erantis og vintergæk, så må tulipaner eller andet tungt skyts bringes på bordet!
Men hvorfor skal det ske med EU-støtte? Hvorfor pokker skal EU`s skatteborgere bruge millioner af euro på at promovere salg af 'afskårne tulipaner' midt om vinteren? Er der virkelig ikke noget bedre, at EUs penge kan bruges til? De hjemløse, for eksempel?

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


02. mar. 2010 - 00:00   30. aug. 2012 - 12:04

Idekamp