Hvis vi skal have større global lighed på et miljømæssigt bæredygtigt grundlag, er det helt vanvittigt at forestille sig en fordobling af vores privatforbrug i de næste 30 år.

af Per Clausen, miljøordfører for Enhedslisten, Aalborg

Klimakommissionen har fuldt berettiget høstet megen anerkendelse for sit arbejde.  

Klimakommissionen når frem til, at det i 2050 ikke vil koste mere, hvis vi er omstillet til »vedvarende« energi, end hvis vi fortsat er afhængig af olie, kul og gas.

Og den lægger megen vægt på, at vi kan nå målet om 100 procent »vedvarende« energi uden at skulle vende tilbage til stenalderen.

Det tør siges. Faktisk er Klimakommissionens beregninger baseret på, at vores privatforbrug skal fordobles i løbet af de næste 30 år.

Det er kravet om, at vi skal kunne præstere en sådan fordobling af vores privatforbrug, som gør det nødvendigt for Klimakommissionen at satse så massivt på biomasse, som man gør, selv om adskillige af Klimakommissionens medlemmer godt ved, at det er miljø- og klimamæssigt helt uholdbart.

Hvis vi skal have større global lighed på et miljømæssigt bæredygtigt grundlag, er det helt vanvittigt at forestille sig en fordobling af vores privatforbrug i de næste 30 år.

Derfor er det på tide at tage et opgør med denne økonomiske »lovmæssighed«.