Juraprofessor Vagn Greve mener, at de danske terrorlove har udhulet retssikkerheden. En række meget centrale friheds- og menneskerettigheder er forsvundet.

Danmark er på vej i retningen af en politistat.

Det mener juraprofessor Vagn Greve, Copenhagen Business School (CBS).

Sammen med en række juraeksperter fra Retssikkerhedsfonden og tænketanken Cepos har han for nylig udsendt antologien, Frihedsrettigheder tur-retur?, der vurderer de danske terrorloves virkninger.

I den forbindelse er Vagn Greve blevet interviewet til Politiken den 9. oktober 2010. Det sker under overskriften Stasi er kommet til Danmark.

Vagn Greve er skarp i sin kritik af konsekvenserne af den danske terrorlovgivning, som har medført øget registrering:

– Vi ryster jo på hovedet, når vi åbner Stasis arkiver og ser, hvordan man i DDR omhyggeligt kontrollerede, hvem folk korresponderede med, men det sker jo også i dag herhjemme. Vi har bare registrering af elektronisk korrespondance. Det er for mig helt ufatteligt, at vi har et system, hvor staten har krævet det.

Fjerner privatliv
Han mener, at hverken elektronisk eller anden kontrol hører hjemme i en retsstat.

– På den måde fjerner vi borgernes privatliv. Vi har overvågning af gader og stræder og af sms’er og mail... Det er udhulinger af frihedsrettighederne, som vi blankt ville have afvist for få år siden, og så meget har situationen ikke ændret sig. Det er en udvikling, som vi ser over hele Europa, uanset om regeringen er rød eller blå eller sort.

Vagn Greve frygter konsekvensen:

– Hvis vi ser på det danske eller de vesteuropæiske samfund, er de i dag langt fra at være politistater, men hvis man ser på udviklingen i Vesteuropa siden cirka 1990, så er der blevet indført en lang række af de ting, som vi normalt kun finder i politistater. Jeg mener, at vi på den måde er på vej i retning af politistaten. Vi skal være på vagt, for denne udvikling fører forfærdelige steder hen. Retningen er klar.

Hvis formålet med de såkalte terrorlove var at forhindre teror, så hjælper de slet ikke, mener Vagn Greve:

– Alle de rigtig farlige bliver jo ikke stoppet af denne lovgivning; de folk finder bare andre måder at kommunikere på. Hvis vi ser på den udhuling af vores rettigheder, som hele overvågningssystemet er, så mener jeg, at en række meget centrale friheds- og menneskerettigheder forsvinder. Det er en væsentlig skade, og man er nødt til at foretage en afvejning af, om det er rimeligt.

Truer Menneskerettigheder
I det hele taget mener Vagn Greve, at de grundlæggende menneskerettigheder bliver udhulet i disse år. Gennem ikke bare terrorlovene, men også knivloven og politiets mulighed for at lave visitationszoner har politiet fået for store beføjelser, mener han.

– Vi har indført en knivlovgivning med ransagningsmuligheder, som ville have været helt utænkelige indtil for ganske nylig. Det er meget centralt at beskytte vores huse og kroppe, altså at politiet ikke vilkårligt kan gå ind og undersøge bolig og krop.

– Kernen er, at alle mennesker har rettigheder over for statsmagten. Tidligere havde kriminelle og jøder og kvinder og så videre ingen rettigheder. Men med menneskerettighederne får alle rettigheder. Man skal huske, at de netop er gennemført for at beskytte minoriteterne, udskuddene, alle dem, man ikke kan lide, de åndssvage, de kriminelle. Det er dem, der har behov for at blive beskyttet mod flertallets magtmisbrug, siger juraprofessor Vagn Greve til Politiken.

Den omtalte antologi, »Frihedsrettigheder tur-retur?«, er udkommt på forlaget Tiderne Skifter.