03 Feb 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Terrorlovene bruges ikke mod terrorister

Terrorlovene bruges ikke mod terrorister

Lørdag, 15. januar, 2011, 11:00:52

I dag er det Horserød-Stutthof Foreningen og Den faglige Klub, der trækkes igennem retsmaskineriet. I morgen er det dig og mig, der trækkes igennem magthavernes kværn.

af Jørgen Petersen, formand Kommunistisk Parti

Justitsminister Lars Barfoed har raslet med sablen i den forløbne uge. Her tænker jeg ikke på formandsopgøret i det konservative folkeparti, hvor justitsministeren nu har fældet Lene Espersen efter en kuplignende proces. Jo mere de strides, jo nærmere kommer partiet på spærregrænsen. Det burde fornøje de fleste.

Men Lars Barfoed har også haft andre bolde i luften. Han skærper nu jagten på danskere, som har brugt civil ulydighed til at kæmpe for demokratiet og udfordre terrorlovgivningens bestemmelser.

Justitsministeren har således tiltrådt Rigsadvokatens indstilling om at rejse to nye sager efter straffelovens paragraf 114, som har en straframme på op til ti års fængsel.

Med grønt lys fra justitsministeren vil Rigsadvokaten nu trække både Horserød-Stutthof Foreningen og dens formand Anton Nielsen og Den faglige Klub i København og dens talsmand Viggo Toften-Jørgensen igennem en langvarig straffesag.

Det skyldes ikke, at nogen tror de pågældende er terrorister eller på nogen måde har overvejet at skade andre mennesker. Deres »forbrydelse« er derimod, at de har nægtet at acceptere, at terrorlovgivningen udvisker skellet mellem frihedskamp og terrorisme.

Med civil ulydighed har de modigt udfordret magten og de udemokratiske terrorlove ved at sende penge til befrielsesbevægelserne FARC og PFLP, vel vidende at det kunne få alvorlige konsekvenser for dem selv.

En skændig historie

Det er efterhånden fem år siden, at miljøorganisationen Greenpeace, som de første i Danmark blev dømt efter terrorlovgivningens bestemmelser. Årsagen var at en række aktivister havde lavet et bannerdrop fra Axeltorv, hvor de store landbrugsmonopoler har hovedkvarter. NEJ TIL GMO-SVIN, stod der med meterhøje bogstaver fra det store banner.

Frækt, iøjnefaldende og lige i plet imod de gensplejsede fødevarer, som landbrugsmonopolerne vil lempe ind af bagdøren. Men terror? Under ingen omstændigheder. At man kan dømmes efter terrorlovgivningen for et bannerdrop, var det første varsel om, at det på ingen måde kun er terrorister disse love skal bekæmpe.

Siden dengang har sagerne i bogstaveligste forstand stået i kø.

Organisationen Oprør udsendte en international appel om at yde støtte til befrielseskamp. Den blev forbudt. Som en udløber af denne sag blev også Arbejderens hjemmeside udsat for censur, i åbenlys modstrid med både grundloven og medieansvarsloven.

Arbejderen fik ikke tilladelse til at prøve sagen ved domstolene. Derimod blev tøjfirmaet Fighters & Lovers i 2009 dømt for at indsamle penge til FARC og PFLP og foreningen Oprør fik en tilsvarende dom i marts måned sidste år.

Nu er turen så kommet til de tidligere KZ-fanger og modstandsfolk og en gruppe fagligt aktive håndværkere, som skal piskes til lydighed med terrorlovene og truslen om ti års fængsel.

Det er påfaldende, at den samme regering, der nu giver grønt lys for nye politiske retssager, igennem alle årene både har set gennem fingrene med og løget om CIA’s fangeflyvninger, der er i modstrid med international ret.

De forkerte på anklagebænken

Hvis det var Israel, som Anton Nielsen og Viggo Toften-Jørgensen havde sendt penge til, ville de ikke stå som sigtede i dag. Man kan sende millioner af kroner til de israelske regeringspartier og ministre, som gennem årene har dræbt tusinder af civile palæstinensere. Det Israel, der har givet ordre til at borde nødhjælpsskibe i internationalt farvand og slagtet de civile, der ville bryde Israels ulovlige blokade mod Gaza.

Men Israel er tydeligvis hævet over alle internationale love og regler. EU har placeret Israel som begunstiget samhandelspartner. Det er med til at financiere Israels besættelse af palæstinensisk område. Israel er en ven af både USA og Danmark og ender aldrig på hverken USA’s eller EU’s terrorlister.

Men hvis man tillader sig samle penge ind til PFLP’s humanitære arbejde, for at hjælpe de civile, som betalte prisen for Israels terror, ja så falder magthavernes hammer.

Modstandsfolkene i Horserød-Stutthof Foreningen blev anklaget for terror under Anden Verdenskrig. Nu ransages deres hjem igen, og de trækkes for domstolene og trues med fængsel. Dengang som i dag kæmper de for frihed og demokrati.

Selv hvis domstolene ender med at dømme de ulydige, er det hverken Horserød- Stutthof Foreningen eller den faglige klub, der har begået noget forkert. Det vil i givet fald være et signal med en vognstang om at terrorlovgivningen ikke anvendes mod terroristerne, men benyttes i kampen for at kue demokratiet.

Det stopper ikke her

Kapitalismens krise raser med uformindsket styrker. Magthaverne kæmper åbenlyst for at kaste krisens byrder over på arbejderklassens skuldre.

Terrorlovgivningen er tydeligvis blevet vedtaget for at blive anvendt. Det betyder for eksempel, at mange aktionsformer, som gennem tiden er anvendt i den faglige kamp, kan kriminaliseres efter terrorlovgivningens bestemmelser.

Efaringerne fra både Grækenland og Spanien viser, at magthaverne ikke vil holde sig tilbage fra at benytte enhver mulighed for at knuse arbejderklassens modstand mod krisepolitikken.

Derfor en retssagerne af stor betydning.

I dag er det Horserød-Stutthof Foreningen og Den faglige Klub, der trækkes igennem retsmaskineriet. I morgen er det dig og mig, der trækkes igennem magthavernes kværn. Derfor må en domfældelse mod de to organisationer og deres talsmænd betyde at oprøret må fortsætte.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


15. jan. 2011 - 11:00   30. aug. 2012 - 19:15

Kommentar