Sært at dem, der hylder Jyske Lov som det fornemste af dansk kulturarv, lader hånd om dens ånd og bogstav.

Jyske Lov er egentlig en ganske smuk tekst, som stadig har relevans. Sært som dem, der netop har fejret det primære afskrifts hjemkomst, og som priser loven som det fornemste af dansk kulturarv, lader hånt om både dens ånd og bogstav.

Loven blev givet på kongsborgen i Vordingborg tidligt i 1241. Læs denne fine tekst fra lovens start:

»Med lov skal man land bygge. Men ville hver især nøjes med sit eget og lade andre nyde retfærdighed, så behøvede man ikke nogen lov. Ingen lov er så god at følge som sandheden. Hvor man ikke er klar over, hvad der er sandhed (og ret), der skal loven afgøre det. Var der ingen lov til i landet, da fik den mest, som evnede at gribe mest. Derfor skal loven være for alle, så retsindige, fredsommelige og sagesløse mennesker kan nyde ret og fred, og uretfærdige og ondsindede mennesker af frygt for, hvad der står skrevet i loven, ikke tør fuldføre, hvad ondt de måtte have i sinde.«

Sagesløse mennesker

Det store flertal i Folketinget bryder sig ikke om »fremmede«. Udfald mod gruppen sker for det meste under henvisning til, at danskheden og vores unikke kultur skal holdes ren. Derfor smider vi folk ud eller nægter dem statsborgerskab. Sagen om palæstinenserne er lige blevet afgjort. I torsdag afsagde Højesteret en kendelse, der delvist trækker grundlaget væk under endnu en afgørelse i Udlændingeservice.

Sidste sommer blev 23 romaer udvist af Danmark under stort medietryk, der blev pushet af Dansk Folkeparti og andre i »den nationale blok«. Romaerne have opholdt sig nogle nætter i et nedlagt posthus på Amager eller boet i en teltlejr. De blev taget ved vingebenet og drønet ud af landet. Det skete under henvisning til EU’s opholdsdirektiv, også selvom EU-borgere kun kan udvises, hvis de udgør en alvorlig trussel mod en grundlæggende samfundsinteresse.

 »…ville hver især nøjes med sit eget og lade andre nyde retfærdighed, så behøvede man ikke nogen lov«, men det vil enhver jo ikke. Og vi har både en grundlov, udlændingelove og EU-love, men lige lidt sikre det alles mulighed for at nyde retfærdighed. Det der kendetegner »den nationale blok« er jo lige præcist, at de ikke er voldsomt interesserede i love og konventioner. Hvis de står i vejen skal de væltes.

Den som griber mest

Regeringen vil om kort tid forsøge at føre sine planer om at indføre optjeningspligt til velfærdsydelser for udlændinge, der opholder sig i landet. Forslaget er en del af finanslovsaftalen, hvor Dansk Folkeparti fik lovning på initiativet »udlændinges ret til velfærdsydelser«.

I alt er 28 forslag lagt på bordet. Der er åbnet for brugerbetaling i stor stil og obligatoriske sundhedsforsikringer. Man skulle ikke tro vi havde lovgivning i dette land, for »var der ingen lov til i landet, da fik den mest, som evnede at gribe mest.« Men det er jo præcist hvad der sker. De rige sikre sig med ved at forsikringsshoppe i velfærdsstatens eller privates ydelser. Men fattige må springe over, spare op og nøjes med dagens tilbud.

Hvis loven havde magt, og det var med den man byggede landet, ville »loven være for alle, så retsindige, fredsommelige og sagesløse mennesker kan nyde ret og fred, og uretfærdige og ondsindede mennesker af frygt for, hvad der står skrevet i loven, ikke tør fuldføre, hvad ondt de måtte have i sinde.«

Med andre ord. Lovgivning virker kun, når den er bakket godt og solidt op af folket, der enten bryder den for at gøre den bedre, eller forsvare den.