Vesten siger man gå i krig for at beskytte civile i Libyen. Men civile overlades til død og undertrykkelse i lande, hvor er ikke er olie eller andre værdier, påpeger Ahmed Demir som appellerer om dialog i stedet for krig.

De vestlige koalitionspartneres politiske og militære ledere begrunder samstemmende bombningen af Libyen med, at de vil beskytte civile. Gadaffi siger, at Vesten er ude efter olie. Hvorfor er koalitionen ikke interesseret i andre nationer for eksempel kurdere?

Latuff

af Ahmet Demir

Vi mennesker er konstant udsat for påvirkninger, både i vores eget private liv og i mødet med den globale verden. Påvirkninger kan være mange ting, men i dette indlæg tænker jeg på krig og krigens konsekvenser for os. Her tænker jeg mest på børn og unge og deres udvikling.

Hvad er motivet for krigen?

Motivet eller forståelsen for krigen afhænger af den position og interesse, man har. Ud fra position og interesse definerer mennesker deres holdning til krigen. Det gælder også politikere og magthavere som Libyens Gadaffi og andre diktatorer.

De vestlige koalitionspartneres politiske og militære ledere begrunder samstemmende bombningen af Libyen med, at de vil beskytte civile. Gadaffi siger, at Vesten er ude efter olie.

Hvorfor er koalitionen ikke interesseret i andre nationer for eksempel kurdere?

Uanset om koalitionspartnere eller diktatorer angriber uskyldige civile, har de efter min mening ingen undskyldning for dette. Men jeg sidder med en del ubesvarede spørgsmål.

Hvad med kurderne

Koalitionen siger, at de vil beskytte civile i Libyen, men mange andre steder i verden udsættes civile for magthavernes overgreb. Her tænker jeg blandt andet på kurderne i Tyrkiet, Syrien, Iran og Irak. Deres historie er grusom. Magthaverne i disse lande slår hårdt ned på folkets kritiske politiske holdninger.

At blive anerkendt som nation er en helt fundamental menneskeret, men når det kurdiske folk fremsætter deres ønsker og krav om anerkendelse, bliver de ofte mødt af magthavernes grusomme handlinger. Også mange andre nationer i verden bliver udsat for magthavernes overgreb.

Hvor er Vesten? Eller sagt med andre ord: Hvor er den nuværende koalitions interesse for de nationer og andre grupper, der bliver udsat for grusomheder fra magthaverne? Selv om koalitionspartnerne begrunder deres angreb på Libyen med forsvar af civile, må der være økonomiske interesser. Her tænker jeg på, at Libyen har olie. Folkeslag som kurderne har ikke naturlige råstoffer, og her bliver utallige mennesker undertrykt og slået ihjel af magthaverne.

Hvad gør krigen ved børn og unge?

Krigen er slem for mennesker, men værst for børn og unge. I mit daglige arbejde har jeg efterhånden mødt mange børn og unge, der kommer fra krigshærgede områder. Via mit arbejde kommer jeg tæt på familier med børn og unge, der har oplevet krig og er traumatiserede på forskellige måder. At se dem og høre om deres oplevelser, ja, jeg har svært ved at finde ord til at beskrive disse børn og unge. Deres sjæle er blevet ødelagt i krigen.

Krigens parter, både diktatorerne og koalitionen, gør noget ved disse børn og unge. Den politiske magt påvirker medierne. Via medierne forsøger parterne at berettige og retfærdiggøre deres krig. Indimellem vises søndersprængte menneskekroppe, hvilket jeg tager skarp afstand fra, uanset om det er diktatorer eller koalitionspartnere, der har slået ihjel.

Brug penge på mennesker - ikke krig

Bruger koalitionspartnerne tilsvarende økonomiske ressourcer på humanitær støtte? Hvad gør koalitionsparterne for at støtte krigsofrene, her tænker jeg på børn og unge? Jeg oplever i min dagligdag, at nogle krigsofre venter i månedsvis på professionel hjælp. Er det menneskeværdigt, at krigsflygtninge, især børn og unge, ikke har mulighed for at bearbejde deres oplevelser fra krigen.

Jeg opfordrer til at skabe menneskevenlige vilkår for krigsofre fra forskellige lande. Hvis vi skal gøre en forskel fra diktaturet i deres hjemland, kræver det, at vi byder på menneskevenlige vilkår i Danmark: bolig, økonomi, sundhed og basale menneskerettigheder. Bearbejde børns, unges og ikke mindst deres forældres krigstraumer, så de kan have et menneskeværdigt liv.

I stedet for at investere i krigsmaskiner og ødelæggende krigsapparatur vil jeg hellere investere i mennesker og skabe vilkår, som giver værdige samfundsborgere.

Jeg vil afslutningsvis igen sige, at jeg oplever familier, som kommer til Danmark efter at være flygtet fra krig. Mange af disse familier lever under hårde vilkår og har helt konkret ikke råd til mad og vintertøj til deres børn. Hvorfor bruger vi ikke økonomiske ressourcer på disse mennesker i stedet for at investere i krig og ødelæggelse?

Nej til krig og ja til menneskelige værdier! Vælg dialog i stedet for krig og anerkend gruppernes rettigheder i et menneskeværdigt samfund.