Torsdagens dom over Horserød Stuffhof og TIB’s faglige klub bekræfter, at Danmark ikke er en retsstat.

Dommen mod Anton Nielsen (t.h) og Viggo Toften-Jørgensen (t.v) bekræfter, at den danske »terrorlovgivning« er ubrugelig, når selv regeringen overtræder den.

Steen Flemming Jørgensen

af Albert Jensen, København

Onsdag og torsdag stod kz-efterkommere og TIB’s faglige klub anklaget i Københavns Byret for støtte til befrielseskampene i Palæstina og Colombia.

 Samtidig støtter den danske stat og de borgerlige partier det libyske oprørsråd i Benghazi, der bekæmper landets diktator. For blot én uge siden besluttede NATO at støtte oprørerne med 800 millioner euro.

Både den danske regering og NATO dækker sig ind under, at de handler ud fra FN’s Sikkerhedsrådsresolution 1973, men det er løgn. Denne resolution giver ikke mulighed for støtte til oprørsrådet.

Rent juridisk er regeringens politik i strid med straffelovens §114b, der i Højesterets fortolkning fra marts 2009 forbyder enhver form for støtte til oprørere, der bekæmper en fremmed stat militært – uanset statens og oprørernes karakter.

I en retsstat er alle lige for loven. Torsdagens dom over Horserød Stuffhof og TIB’s faglige klub bekræfter, at Danmark ikke er en retsstat.

Men dommen bekræfter også, at den danske »terrorlovgivning« er ubrugelig, når selv regeringen overtræder den.

Retsstatslige forhold skal genindføres i Danmark og den vilkårlige »terrorlovgvining« afskaffes. Indtil da fortsætter vi den ubetingede støtte til den demokratiske sekulære palæstinensiske kamp mod den israelske besættelsesmagt, der i 44 år har holdt Palæstina besat, og fungerer som et militærdiktatur overfor den palæstinensiske befolkning.