Ønsker man en markant flytning af beskatning væk fra arbejdsindkomst, så kræver det mere end de forslag, der ligger i regeringsgrundlaget
af Poul Gerhard Kristiansen, Retsforbundets politiske ordfører
Det virker ikke overbevisende, at det nye regeringsgrundlag taler om en flytning af skatten væk fra arbejdsindsats, når det sker med den nye skatteministers Thor Möger Pedersens bombastiske forstærkede udsagn om ikke at røre beskatningen af de samfundsskabte og arbejdsfri værdier på jordværdierne. Når det siges, at boligejerne fredes.
Og markant utroværdigt og bekymrende bliver det, når så regeringen på sit første pressemøde afviser overhovedet at forsøge at fortælle, hvad den forstår ved udtrykket markant.
I betragtning af, hvor mange valgløfter S og SF allerede har opgivet, så kunne det være markant befriende, hvis partierne her villet have lytte til Retsforbundet og ikke mindst økonomerne og netop her ændret signaler.
Det ville være det rigtige skridt i forhold til at opnå en mere retfærdig fordeling af de fællesskabte værdier og ikke mindst sætte en kile ind i forhold til den krisecyklus, der betyder, at boligbobler, kriser og friværdifester vender tilbage med jævne mellemrum.
Og omvendt – ønsker man en markant flytning af beskatning væk fra arbejdsindkomst, så kræver det mere end de forslag, der ligger i regeringsgrundlaget.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278