Det min opfattelse, at det samlede forslag ville være blevet vedtaget. Også selvom den forbedring var kommet med, som ET gik ind for, men stemte imod.

af Søren Søndergaard, MEP, Folkebevægelsen mod EU

SF’s medlem af EU-parlamentet, Emilie Turunen (ET), er blevet voldsomt ophidset. Hun kalder mig ligefrem en hykler, fordi jeg har tilladt mig at skrive, at hun stemte imod et forslag om, at også MEP’eres biindtægter under 5.000 euro om årets skal oplyses. Men det gør det nu ikke mindre rigtigt!

ET forklarer sin stemmeafgivning med, at hun i virkeligheden gik ind for ændringsforslaget, men stemte imod, fordi der ellers ville være blevet et flertal mod det samlede forslag, som ganske rigtigt gik i den rigtige retning. Det er ikke min vurdering.

Både på grundlag af mit arbejde med forslaget i Forfatningsudvalget og et møde 15. november – under ledelse af formanden for EU-parlamentet – for os, som særligt arbejdede med forslaget, er det min klare opfattelse, at det samlede forslag under alle omstændigheder ville være blevet vedtaget. Også selvom den forbedring var kommet med, som ET altså gik ind for, men alligevel stemte imod.

Det var vel også årsagen til, at en række medlemmer af ET’s grønne gruppe stemte på præcis samme måde som mig. For eksempel gruppens to svenske medlemmer, Carl Schlyter og Isabella Lövin. Ligesom i øvrigt de fire danske socialdemokratiske MEP’ere. Men de er måske også hyklere?