Russerne har tilsyneladende ikke kunnet forstå, at nogen kunne finde på at gøre oprør mod Gadaffi og Assad
Eigil Nielsen, Frederiksværk
Jeg har med interesse læst Mauri Johanssons kommentarer om oprøret i Syrien (15. februar 2012).
Ifølge ham er oprørerne blot »USA-betalte og organiserede lejesoldater«. Det er for mig en oplysning, der ikke stemmer overens med de mange optagelser fra tusindtallige demonstrationer, som jeg har kunnet iagttage via tv-kanalen Aljazeera.
Jeg har dér set ganske almindelige mennesker. Ofte var de samlet til begravelser, men blev beskudt af snigskytter.
Senest har jeg så set, hvorledes Homs er blevet beskudt af kraftigt artilleri, og de seneste nyheder er, at bydele også bliver bekæmpet fra luften. Ifølge udtalelser fra indbyggere frygter de nu et blodbad.
Søger man i stedet oplysninger på www.rt.com som refererer til det russiske fjernsyns engelsksprogede kanal, er oplysningerne mere i overensstemmelse med det, Mauri Johansson skriver.
Er det dér, du har dine oplysninger fra? Russerne, der jo selv har været dygtige til at nedkæmpe opstand i Tjetjenien, har vist sympati for Gadaffi og nu Assad og har tilsyneladende ikke kunnet forstå, at nogen kunne finde på at gøre oprør mod dem.
Det kan være svært at være sikker på at være rigtigt orienteret i spørgsmålet om oprøret i Syrien.
Man må – som Mauri Johansson – spørge: Hvilke interesserer ligger der bag? En interesse fra befolkningens side kunne være politisk frihed.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278