15 Jan 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Enhedslisten og freden

Enhedslisten og freden

Tirsdag, 22. maj, 2012, 12:35:40

Vi støttede FN’s beslutning om at beskytte civilbefolkningen. Da NATO løb fra FN-grundlaget, trak vi støtten.

af Christian Juhl MF, Enhedslisten

Per Dørup Jensen var vist kommet ud af sengen med det forkerte ben i sin kommentar i Arbejderen den 19. maj.

På tre områder er han tilsyneladende uenig med Enhedslisten.

Ukraine: Vi mener, at alle er uskyldige, indtil det modsatte er bevist. Det gælder også mennesker, vi er politisk uenige med. Således også Julia Timosjenko, der sidder i fængsel i Ukraine.

Det er helt berettiget at klandre den ukrainske regering for deres lemfældige omgang med menneskerettighederne.

Derfor ville jeg ikke tage til EM i fodbold i Ukraine, hvis jeg var dansk minister.

Libyen: Vi har ikke støttet NATO’s krig i Libyen. Vi støttede FN’s beslutning om at beskytte civilbefolkningen. Da NATO løb fra FN-grundlaget, trak vi støtten.

Syrien: Vi har fra starten krævet, at konflikten i Syrien skal ske på et fredeligt og ikke-voldeligt grundlag, og støttet alle initiativer, der kan fremme dialog og forhandling.

Det er indtil videre lykkes at holde den danske regering på stort set samme spor.

Vi arbejder for, at freds- og konfliktberedskabet skal styrkes både i Danmark og i FN. Det medførte blandt andet, at der på DIIS blev holdt en heldagskonference forrige uge om Syrien.

Desuden blev der på finansloven for 2012 afsat penge til de første freds- og konfliktforskningsopgaver.

Vores mål er at få oprettet et dansk freds- og konfliktforskningsinstitut på lige fod med de øvrige skandinaviske lande.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


22. maj. 2012 - 12:35   30. aug. 2012 - 19:21

Læserbrev