Ønsket om, at lønmodtagerne skal arbejde mere, har vi ofte hørt fra arbejdsgiverne, men at I foreslår fjernelse af én eller to helligdage er uforståeligt.

Vi er nogle, der kan huske, at »fagbevægelsens top« stod på et stort tillidsmandmøde i Odense sidste år, og kaldte til kamp mod forringelserne af efterlønnen. Dengang mente man godt, der kunne/skulle være råd. Nu siger I at dagsordenen er en anden.

PN

Åbent brev fra tillidsfolk i Berlingske Koncernklub

Til »fagbevægelsens top«: Harald Børsting, Kim Simonsen, Thorkild Jensen, Poul Erik. S. Christensen, Dennis Kristensen.

Vi er tillidsrepræsentanter fra fem faglige klubber i Berlingske Avistryk, der med øget bekymring ser flere fra fagbevægelsens top, stå i kø i pressen for at sælge budskabet om, at lønmodtagerne skal arbejde noget mere. Alle skal bidrage noget mere, også lønmodtagerne.

Må vi erindre jer om, at lønmodtagerne har bidraget.

Igennem årene har vores arbejdsløse kollegaer bidraget med konstante forringelser.

Efterlønnen er forringet væsentlig, og vi skal fremover arbejde til vi bliver 65-70 år.

Der er blevet sagt ja til historiske lave overenskomstresultater.

Og det er den korte version.

Men alt dette er åbenbart ikke nok, der skal ydes noget mere. For der er jo ikke råd til alt det, man gerne vil gøre for de unge, de arbejdsløse, de ufaglærte, de syge og meget andet.

Skattereformen skal på plads, og der må være råd til at give de højst lønnede skattelettelser, hvilket heldigvis gavner alle, hvis man ellers hører til den kategori.

Må vi lige erindre om, og vi er nogle, der kan huske, at »fagbevægelsens top« stod på et stort tillidsmandmøde i Odense sidste år, og kaldte til kamp mod forringelserne af efterlønnen. Dengang – sidste år – mente man godt, der kunne/skulle være råd, for dette ville jo gå ud over de svageste på arbejdsmarkedet.

Da S – SF fremlagde fair-løsning, skulle der arbejdes 12 minutter mere om dagen, dog med fuld lønkompensation, og dette skulle kun ske, hvis efterlønnen bestod som før.

Lønmodtagerne skulle ikke betale to gange.

Nu siger I at dagsordenen er en anden.

Ønsket om, at lønmodtagerne skal arbejde mere, har vi ofte hørt fra arbejdsgiverne, men at I foreslår fjernelse af en eller to helligdage er uforståeligt.

Arbejdspresset er for alle faggrupper øget utroligt meget de seneste år, hvilket heller ikke vil gøre det lettere for de kollegaer, der fremover skal blive længere på arbejdsmarkedet.

Derfor er fridage, ferie og helligdage både et gode, men også en nødvendighed for at lade op i en travl hverdag, og derfor er det heller ikke acceptabelt, at I nu snakker om, at det selvfølgeligt først skal indføres, når ledigheden falder og krisen er ovre.

Vi skal åbenbart i fagbevægelsen ikke fremadrettet kæmpe for bedre ugentlige arbejdstider, heller ikke for belastede erhverv, som for eksempel skifteholdsarbejdere.

Vi er bekymrede for, at I er ved at miste jordforbindelsen og forbindelsen til jeres medlemmer, og vi er bekymrede for, at I er ved at miste troværdigheden som forhandlere for vores medlemmer.

På de faglige klubbers vegne, der organiserer medlemmer fra HK, Dansk Metal, Dansk El-forbund og 3F.

Berlingske Avistryk, Struer: Søren Borg Vestergaard (HK/privat) – Morten Klint (3F) – Jens Jørgen Christensen (HK/privat) – Niels W. Petersen, formand for Berlingske Koncern Klub (HK/privat)

Berlingske Avistryk, Vonsild: Jan Damsø (HK/privat) – John Rasmussen (HK/privat) – Per List (metal) – Tommy Højland (3F)

Sjællandske Avistryk, Slagelse: Steen Petersen (HK/privat) – Peter Földes (3F) - Jan Riis Klausen (metal)

Trykkompagniet, Avedøre: Rene Ibsen (metal) – Martin Tofte Bekker (3F) – Olaf Christensen (HK/privat)

Trykcentralen, Viby: Thomas K. Petersen (HK/privat)