Hverken Venstre eller Liberal Alliance har villet oplyse, hvor mange penge disse to partier får fra forskellige arbejdsgiverorganisationer, virksomheder og gule fagforeninger.

af Kent Broe Goldschmidt,  Hobro

I sin ministertid forsvarede Inger Støjberg den danske model, der blandt andet giver fagbevægelsen magtmidler til at modstå forringede overenskomster ved hjælp af strejker og blokader.

Men den model har hun som bekendt undsagt i forbindelse med Vejle-sagen, hvor en kristelig restauratør indgik en ringere overenskomst end 3F’s og fyrede tre ansatte, som ikke ville arbejde under disse forringede forhold.

 På Venstres sommergruppemøde forleden afviste Lars Løkke så at ændre den danske model. Og det efter, at V har fået fuld mediemæssig valuta og fremgang i meningsmålingerne i kraft af Støjbergs afvisning af denne model.

Venstre har spillet et ualmindelig pinligt dobbeltspil i Vejle-sagen.

Hverken Venstre eller Liberal Alliance har i øvrigt villet oplyse, hvor mange penge disse to partier får fra forskellige arbejdsgiverorganisationer, virksomheder og »gule« fagforeninger.

Den støtte, som fagbevægelsen yder til S, SF og EL, kalder Løkke som bekendt for »blodpenge«. Hvilken betegnelse vil han mon give de penge, som erhvervslivet og de gule fagforeninger yder til de borgerlige?