Dem der ikke kan og ikke vil. Det er ifølge Venstre mennesker fra Kina, Indien, Pakistan og andre ikke-vestlige lande, hvorimod mennesker fra USA, Israel, Argentina og Chile hører til blandt dem som kan og vil.

Opdelingen af lande er baseret på de lande, som ikke er visumpligtige, og som samtidig placerer sig højt på FN’s såkaldte Human Develop Index (HDI) over særligt udviklede lande. 

At opdele mennesker, ud fra hvilket land de kommer fra, er diskrimination. 

HDI måler og sammenligner de enkelte landes velstand og udvikling ud fra parametre som fattigdom, læse- og skrivefærdigheder, uddannelse, forventet levealder, fødselstal og sundhedsforhold. HDI giver derved et mere nuanceret billede af landenes relative udvikling end ved alene at anvende BNP som velstandsmål.

Integrationsegnet

Ud af de 49 meget højt udviklede lande på HDI-listen ligger Danmark nr. 10, mens for eksempel Finland ligger nr. 24.

Lande som Saudi Arabien, Kuwait og Bahrain placerer sig højt på HDI-listen, men der er visumpligt til Danmark fra disse lande, og derfor falder de uden for Venstres liste af mennesker, som kan og vil bidrage.

Lars Løkke Rasmussen har udtalt: "De der vil Danmark, skal være velkomne, og de, der ikke vil Danmark, er uvelkomne" og "vi gør det lettere for dem som er fuldt integrationsegnede". Men er man per definition ikke integrationsegnet, hvis man kommer fra bestemte lande?

Hvordan mon fuldt integrerede mennesker i Danmark har det med pludselig at blive sat på en liste over mennesker, som "ikke vil Danmark", og som derfor ifølge Venstre er uvelkomne? For eksempel alle de højtuddannede it-eksperter fra Indien og Pakistan, den iranske læge eller advokat, eller Naser Khader, som oprindeligt er fra Syrien.

Konventionsstridig

Hvis det på et tidspunkt lykkes Venstre at komme igennem med forslaget, vil det blandt andet betyde, at mennesker fra visse lande kan få opholdstilladelse, hvis de har en arbejdskontrakt med en årsindtægt på 215.000 kroner, mens alle andre skal have en årsindtægt på 400.000 kroner.

På spørgsmål om forskelsbehandling har Venstre svaret: "Vi har forsøgt på en objektiv måde at lave nogle formodningsregler, en metode som er administrerbar og konventionsmedholdelig". Metoden forsvares desuden med, at det er nemt at sende folk hjem, hvis de begår kriminalitet, når de kommer fra lande som er visumfritaget.

Men kære Løkke og Støjberg, at opdele mennesker, udelukkende ud fra hvilket land de kommer fra, er diskrimination, uanset hvordan det pakkes ind. At metoden er konventionsstridig vil formentligt hurtigt vise sig, når den første højtuddannede brasilianer indbringer en sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, fordi han skal have en årsindtægt på 400.000 og ikke 200.000 kroner som hans argentinske kollega.