31 Jan 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Arbejdsudbud

læserbrev

Arbejdsudbud

Ingen kan påvise årsagssammenhæng mellem levevilkår for de økonomisk dårligst stillede og beskæftigelsesniveau, skriver Kim Nielsen.

Arbejdsudbud betyder ikke besættelse af ledige stillinger. Derimod bruges det til at stække lønmodtagernes kamp for bedre løn- og ansættelsesvilkår.

Når jeg venligt har anmodet de pågældende borgerlige politikere og økonomer om at dokumentere deres påstand, så er det ikke lykkedes at få nogen.

Det begrundes med de mange reformer på social- og arbejdmarkedsområdet, som blandt andre den lyseblå regering (2011-2015) gennemførte, herunder drastisk forringelse efterlønnen og besparelser på førtidspensionsordningen efter henstilling fra den ikke-folkevalgte EU-kommission.

Disse forringelser og den meget nedladende og mistænkeliggørende retorik fra blandt andet medierne lægger en dæmper på at kræve sin ret og mere i løn.

Det påstås hårdnakket af de borgerlige og borgerlige økonomer, at det øger beskæftigelsesniveauet.

Der er mig bekendt ingen samfundsvidenskabelige undersøgelser, der kan påvise årsagssammenhæng mellem forringelser af levevilkårene for de økonomiske dårligst stillede og stigningen i beskæftigelsesniveauet i Danmark.

Når jeg venligt har anmodet de pågældende borgerlige politikere og økonomer om at dokumentere deres påstand, så er det ikke lykkedes at få nogen.

Detektor i DR påstod, der var en sammenhæng, men de kunne heller ikke fremkomme med en dansk undersøgelse, der påviste det.

Derimod blev der henvist til en sammenligning mellem forskellige landes beskæftigelsepolitik, og noget forunderligt konkluderes det, at der var en sammenhæng.

Det er til trods for, at det er så godt som umuligt at foretage sammenligninger mellem forskellige samfund og økonomiske systemer.

Det skal nævnes, at der blev nævnt, at reformerne havde effekt for ledige med en kortere ledighedsperiode og næsten ingen effekt for mennesker, der har en lang ledighedsperiode.

Det er næppe en holdbar begrundelse, at arbejdsmarkedsreformer både er årsag og adækvat, at en foretrækkende arbejdskraft, der ville være blevet rekrutteret inden for en overskuelig tid.

Den noget underlige opfattelse af, hvis man øger arbejdsudbuddet kraftigt, så vokser beskæftigelsesniveauet, og at det tilsyneladende uafhængigt af de økonomiske konjunkturforhold i de lande, dansk producerede varer sælges i.

Arbejdsmarkedsreformerne de sidste 30 år har fået den negative konsekvens, at uligheden og fattigdom er vokset og dermed også lægger grundlaget for, at den samlede formuefordeling bliver endnu mere skæv. 

Hans Kirks far, der var læge, tog sønnen med på sygebesøg og fortalte Hans Kirk, at en af de værste sygdomme, der eksisterer, er fattigdom.

Og man kan kun ønske og håbe på, at dem, der betegner sig som socialister skriver sig det bag ørerne og ikke hopper med på vognen at forbedre profitten til fordel for et fåtal.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


07. okt. 2020 - 15:36   07. okt. 2020 - 16:04

Læserbrev

Kim Nielsen, Køge
Debat i Arbejderen
  • Vi bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker, der er skrevet til Arbejderen.
  • Vi bringer også gerne udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
  • Et læserbrev skal være mellem 500 og 3000 anslag inklusive mellemrum.
  • En kommentar må maksimalt være på 5000 anslag og en kronik på 8000 anslag inklusive mellemrum.
  • Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster. Hvis der i indlægget henvises til, hvad andre har sagt eller mener, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
  • Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens. 
  • Indlæg sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by).