31 Jan 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Danmarks Statistik: Svar til kritik om misvisende normeringsstatistik

Replik

Danmarks Statistik: Svar til kritik om misvisende normeringsstatistik

I artiklen under overskriften ”Forældre sætter slutspurt ind for bedre normeringer i daginstitutioner” er der en omtale af Danmarks Statistiks Normeringsstatistik, som indeholder flere faktuelle fejl, påpeger Danmarks Statistik.

I artiklen under overskriften Forældre sætter slutspurt ind for bedre normeringer i daginstitutioner er der en omtale af Danmarks Statistiks Normeringsstatistik, som indeholder flere faktuelle fejl.

Gennem arbejdet med udarbejdelse af metoden deltog forskellige interessenter som FOLA, BUPL, FOA og DLO i en faglig dialog undervejs i processen.

Danmarks Statistiks normeringsstatistik er en ressourceopgørelse, hvis formål er at skabe et grundlag for tværkommunal sammenligning via et kommunalt gennemsnitsnormeringstal. Det er ikke en opgørelse, som viser den aktuelle normering i en given institution på et givent tidspunkt.

Opgørelsesmetoden er udarbejdet gennem et tværministerielt arbejde tilbage i 2014 og dokumenteret i den offentlig tilgængelige rapport ”Normeringer i dagtilbud – Model for en opgørelse af normeringer i dagtilbud”. Gennem arbejdet med udarbejdelse af metoden deltog forskellige interessenter som FOLA, BUPL, FOA og DLO i en faglig dialog undervejs i processen.

Det er i artiklen nævnt, at køkkenpersonale indgår i normeringsstatistikken, hvilket ikke er korrekt. Der medregnes kun pædagogisk personale, hvorfor for eksempel køkkenpersonale ikke indgår. Desuden indgår personale på barsel heller ikke.

I forhold til personalets fravær grundet sygdom og ferie, så korrigeres der ikke for dette, hverken for personale som for børn. Dette sker ud fra en antagelse om, at personale og børn stort set er lige meget fraværende grundet sygdom og ferie, hvorved disse forhold udligner hinanden, når normeringen beregnes.

I artiklen bemærker Marie Blønd, at Danmarks Statistik selv indrømmer, at normeringsstatistikken er misvisende, hvilket ikke er korrekt. Er man uenig i den fastlagte opgørelsesmetode, så må det være det forhold, der italesættes.

Se mere om opgørelsesmetoden her

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


05. nov. 2020 - 11:23   05. nov. 2020 - 11:37

Replik

af Bjarne Mann, chefkonsulent, Danmarks Statistik
Debat i Arbejderen
  • Vi bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker, der er skrevet til Arbejderen.
  • Vi bringer også gerne udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
  • Et læserbrev skal være mellem 500 og 3000 anslag inklusive mellemrum.
  • En kommentar må maksimalt være på 5000 anslag og en kronik på 8000 anslag inklusive mellemrum.
  • Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster. Hvis der i indlægget henvises til, hvad andre har sagt eller mener, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
  • Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens. 
  • Indlæg sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by).