“Trods manglende overenskomst – 18 kommuner indgår ny aftale med private behandlingsskoler”. Sådan udlægger Arbejderen teksten, (17. august). For Skolen Sputnik holder påstanden ikke, og den bliver ikke mere sand af at blive gentaget.

Lærerforeningen er bedst tjent med, at de retter deres kritik mod de skoler, der ingen overenskomst har. Det giver mest mening.

Skolen Sputnik, der er en privat dagbehandlingsskole for blandt andre børn og unge med ADHD og autisme, har en overenskomst – nemlig med Socialpædagogernes Landsforbund. Den er skræddersyet til dagbehandlingsområdet. Så sagen handler ikke om, at vi mangler en overenskomst. Sagen handler derimod om, at lærerforeningen gerne vil have en overenskomst med blandt andre Sputnik.

Vi synes, det eneste rigtige er en samlet overenskomst for alle, der arbejder pædagogisk. Den SL-overenskomst, vi arbejder efter, er landsdækkende, og den dækker over 68 institutioner med tilhørende undervisningsforpligtigelser efter folkeskoleloven.

Hos Sputnik tilbyder vi en integreret indsats, hvor langt de fleste medarbejderes hovedvægt ligger på socialpædagogisk og behandlingsmæssigt arbejde. Det faktum understreges af, at betalingen til Sputnik fra for eksempel Københavns Kommune for mere end 50 procents vedkommende kommer fra Socialforvaltningen, mens mindre end halvdelen af kommunens betaling kommer fra Børne- og Ungdomsforvaltningen.

Danmarks Lærerforening og KLF har derfor vendt tingene helt på hovedet. De angriber Sputnik for ikke at have en overenskomst, men det har vi som nævnt. Lærerforeningen er derfor bedst tjent med, at de retter deres kritik mod de skoler, der ingen overenskomst har. Det giver mest mening.

For fuldstændighedens skyld kan jeg lige tilføje, at Danmarks Lærerforening heller ikke har en overenskomst med Københavns Kommunes egne dagbehandlingsskoler. På den baggrund er det mere end svært at forstå, hvorfor DLF bliver så vrede over, at vi har indgået en overenskomst med Socialpædagogerne, som 68 andre dagbehandlingsskoler også har gjort i Danmark.