29 Jan 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Om EU, Enhedslisten og Folkebevægelsen mod EU

Læserbrev

Om EU, Enhedslisten og Folkebevægelsen mod EU

Enhedslisten fik valgt et medlem til EU-parlamentet, blandt andet på grundlag af alle de stemmer Folkebevægelsen mod EU fik ved valget i 2019, skriver Kim Nielsen.

Ifølge Altinget den 14. december 2020 regeringen med deres støttepartier at begynde endnu engang oplysningskampagne om EU. Derfor er der på finanslovens fastsat et beløb, der gives til tænketanken Europa og Demokrati i Europa oplysningsforbund.

Der må være en del af dem, der stemte på Folkebevæ-gelsen mod EU ved valget til EU-parlamentet, som må føle sig godt og grundigt snydt.

De nævnte er meget pro EU og det er ikke fra dem, der er blevet fremsat kritik af EU.

Det er også svært, når man lever i en begejstringsrus for EU – og i øvrigt skal varetage kapitalens interesser. Det forekommer som en joke, at de nævnte skulle kunne formidle en kritik af EU. For eksempel at EU er udemokratisk (borgerne har ikke længere indflydelse på de retsregler, der regulerer deres levevilkår), og at EU’s økonomiske politik har medført væsentlig og markante velfærdsforringelser – og fået sat et sundhedsvæsen i knæ.

Det er ikke længere en gåde, at Enhedslisten deltager i dette forsøg på manipulering af EU – idet partiet de sidste par år har fået en lunken holdning til Danmarks forhold til EU.

Enhedslisten fik valgt et medlem til EU-parlamentet, blandt andet på grundlag af alle de stemmer, Folkebevægelsen mod EU fik ved valget i 2019.

Enhedslisten påstår at være et EU-kritisk parti. Og når Enhedslisten i kraft af sin indflydelse som støtteparti for den socialdemokratiske regering ikke gør brug af indflydelsen ved at dele penge ud til tænketanke om oplysning af EU ikke sørgede for, at Folkebevægelsen mod EU fik en andel af støttekroner til oplysning om EU, siger det noget om, at når det gælder spørgsmålet om EU, er Enhedslisten utroværdig.

Det er et demokratisk problem, at der kan indgås valgforbund, som kan betyde, at man stemmer for noget bestemt, og at ens stemme så kan risikere at blive talt med hos nogen, der åbenbart vil bevæge sig i en helt anden retning. Formuleret anderledes: Det nytter ikke at stemme på for eksempel Folkebevægelsen mod EU, når stemmen havner hos Enhedslisten, der ikke længere har til formål, at Danmark skal melde sig ud af EU.

Det er endvidere at skyde sig selv i foden, når Enhedslisten åbenbart sender økonomisk midler til nogle af de mest integrationsvenlige og pro EU som for eksempel tænketanken Europa, og samtidig med at Enhedslisten åbenbart glemmer dem, der var med til at sørge for, at Enhedslisten kom i EU-parlamentet.

Der må være en del af dem, der stemte på Folkebevægelsen mod EU ved valget til EU-parlamentet, som må føle sig godt og grundigt snydt.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


21. dec. 2020 - 10:52   21. dec. 2020 - 11:07

Læserbrev

af Kim Nielsen, Køge
Debat i Arbejderen
  • Vi bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker, der er skrevet til Arbejderen.
  • Vi bringer også gerne udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
  • Et læserbrev skal være mellem 500 og 3000 anslag inklusive mellemrum.
  • En kommentar må maksimalt være på 5000 anslag og en kronik på 8000 anslag inklusive mellemrum.
  • Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster. Hvis der i indlægget henvises til, hvad andre har sagt eller mener, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
  • Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens. 
  • Indlæg sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by).