Paragraf 110 e i straffeloven lyder således: "Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den, der offentlig forhåner en fremmed nation, en fremmed stat, dens flag eller andet anerkendt nationalmærke eller De Forenede Nationers eller Det Europæiske Råds flag."
Jeg synes, man kommer til at spørge: Hvordan står det egentlig til med retsbevidstheden i vores lille land?
Jamen er det, Jyllands-Posten har gjort med Kinas flag, ikke lige præcis omfattet af denne paragraf?
Alligevel taler hele Danmark, fra statsministeren og nedefter, kun om "ytringsfrihed". Men ytringsfriheden er jo netop ikke total, men har nogle af loven definerede grænser.
Og skulle det komme til en retslig prøvelse af denne sag, må man nok desværre befrygte, at selv højtstående jurister vil sno sig igennem på samme måde, som da Rigsadvokaten i sin tid frifandt Jyllands-Posten i sagen om Muhammed-tegningerne ved at komme til det resultat, at muslimer godt nok måtte være krænkede, men at "krænkelse" ikke er det samme som den "forhånelse", som blasfemiloven talte om. Nåh, nej!
Jeg synes, man kommer til at spørge: Hvordan står det egentlig til med retsbevidstheden i vores lille land?
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via
87278
på Twitter
