12 Feb 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Vaccine mod coronavirus

Læserbrev

Vaccine mod coronavirus

Den aktuelle kritiske situation bør få os til at gentænke, om det private marked er den bedste løsning på alle udfordringer, skriver Christian Juhl.

Der bliver gjort en stor indsats kloden rundt for at finde en vaccine mod coronavirus. Og det er godt, for mange mennesker vil dø af den virus, der lige nu sætter land efter land i en form for undtagelsestilstand.

Salget var en skandale, og mange, ikke mindst fagprofessionelle, protesterede.

Men indsatsen for at udvikle den rigtige vaccine skyldes også udsigten til at score kassen, når først vaccinen er i produktion. Produktion og udvikling ligger i dag i store internationale koncerner. Til den tid kan staterne komme til at konkurrere på at få fat i den – og måske overbyde hinanden for at få fat i den.

For få dage siden tilbød præsident Donald Trump og hans regering milliarder for et tysk medicinalselskab, der er i færd med at udvikle en vaccine mod coronavirus. Vaccinen skulle så målrettes USA's borgere alene.

Det er kun tre år siden, at den danske stat solgte et af sine guldæg på dette område, Statens Serum Instituts vaccineproduktion, til en saudisk medicinalvirksomhed.

Salget blev planlagt under Helle Thorning Schmidts regering i 2014 (parallelt med DONG-sagen) og gennemført i 2017 under Lars Løkke Rasmussens regering. Prisen endte på kun 15 millioner kroner, selvom virksomheden blev værdisat til 285 millioner kroner.

>> LÆS OGSÅ: Salg af statens vaccine-produktion har kostet dyrt

Statens Serum Institut har gennem årene sikret vaccine til børn og blandt andet vacciner mod polio, stivkrampe og kighoste.

Salget var en skandale, og mange, ikke mindst fagprofessionelle, protesterede. Kun Enhedslisten, SF og Alternativet stemte imod.

Udvikling og salg af medicin er en del af det, man kalder kritisk infrastruktur, og det bør overvejende ligge i offentligt regi eller i nonprofit-virksomheder, der har et offentligt formål.

Fordelen vil være, at indsatsen kunne samles på globalt plan – og forskerne kunne koordinere udviklingen, dele deres viden.

Dermed vil vi hurtigere kunne få en vaccine, og den kunne deles med alle til en billigere pris.

Den aktuelle kritiske situation bør få os til at gentænke, om det private marked er den bedste løsning på alle udfordringer.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


19. mar. 2020 - 12:31   20. mar. 2020 - 09:46

Læserbrev

af Christian Juhl, MF for Enhedslisten
Debat i Arbejderen
  • Vi bringer gerne læserbreve, kommentarer og kronikker, der er skrevet til Arbejderen.
  • Vi bringer også gerne udtalelser fra organisationer og fagforeninger.
  • Et læserbrev skal være mellem 500 og 3000 anslag inklusive mellemrum.
  • En kommentar må maksimalt være på 5000 anslag og en kronik på 8000 anslag inklusive mellemrum.
  • Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte og redigere i de indsendte tekster. Hvis der i indlægget henvises til, hvad andre har sagt eller mener, opfordrer vi til at bringe et link som kildeangivelse.
  • Indhold i læserbreve, kommentarer og kronikker udtrykker alene skribentens egen holdning – ikke Arbejderens. 
  • Indlæg sendes til debat@arbejderen.dk. Husk at angive navn og adresse (by).