11 Jun 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Alternativ behandling på finansloven

Alternativ behandling på finansloven

Hvis vi skal sikre patienterne mod et gråt marked af alternative behandlere, må vi styrke forskning og information på området.

Behandler giver en patient "elektro-akupunktur", det vil sige akupunktur, hvor der går en svag elektrisk strøm mellem to akupunkturnåle.
FOTO: no.wikimedia.com
1 af 1

Der findes mennesker, der udnytter andre menneskers sygdom. De forsøger at sælge produkter med gyldne løfter om, at de kan kurere slidgigt eller andre alvorlige sygdomme. Men ofte er produkterne fulde af fup og uden effekt. Eller de kan indeholde farlige lægemidler.

Vi mener, at der bør oprettes et videnscenter, der skal sikre forskning i - og neutral information om alternativ behandling.

I dag er alternativ behandling ofte et gråt og grumset marked. For eksempel ved vi ikke, om kosttilskud altid indeholder det, der står på pakken, og hverken virkning eller bivirkninger er tilstrækkelig belyst. Det er småt med reelle informationer, og der findes ikke megen uvildig forskning, der kan dokumentere produkternes positive effekt. Eller det modsatte.

Vi har derfor brug for en instans, der tager alternativ behandling alvorligt. Det har vi i Gigtforeningen gennem flere år argumenteret for. Vi mener, at der bør oprettes et videnscenter, der skal sikre forskning i - og neutral information om alternativ behandling.

I løbet af denne sommer har vi heldigvis fået solid opbakning til vores forslag. Politisk bakker partiet Alternativet og Dansk Folkeparti op. Det samme gælder Danske Patienter. Fagligt har vi fået opbakning fra Dansk Sygeplejeråd og Lægeforeningen.

Lægeforeningen bakker op

"Der bliver brugt en masse penge på alternativ behandling. Derfor er det fornuftigt at vurdere nogle af de behandlinger, som vi tror kan have en effekt," lyder argumentet fra Lægeforeningens formand, Andreas Rudkjøbing.

Indtil for få år siden havde vi Videnscenter for Alternativ Behandling (Vifab). Det eksisterede i årene 2000 - 2013, hvorefter det blev erstattet af Sundhedsstyrelsens Råd vedrørende Alternativ Behandling (SRAB). Samtidig skete der en åbenlys nedprioritering af informationen til patienter om alternativ behandling, og der er heller ikke penge til uvildig forskning på området. 

Dette er sket, selvom forbruget af alternativ behandling er uændret stort: Omkring tre ud af fire med gigt benytter sig af alternativ behandling. Og i befolkningen generelt er det næsten hver anden.

Mit håb er, at vi med den solide opbakning denne sommer er kommet et skridt nærmere en genetablering af et videnscenter for alternativ behandling. Mit håb er også, at regeringen har lyttet til debatten, og vi derfor inden længe vil se, at alternativ behandling er tilbage på finansloven. 

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


20. aug. 2015 - 09:47   20. aug. 2015 - 09:50

Læserbrev

af Lene Witte, direktør i Gigtforeningen