25-24 blev resultatet ved de praktiserende lægers (familielægernes) repræsentantskab for, at familielægerne ikke skal aflevere deres ydernumre.

Det vil sige, at befolkningen alligevel ikke kommer til at betale for at gå til deres familielæge efter den 1. september i år. Der er blevet skrevet stolpe og stolpe ned om familielægernes konflikt i forhold til regionernes og til sundhedsminister Astrid Krags (SF) krav.

Kort beskrevet på dr.dk den 28. juni: "Regionerne vil have mere magt over planlægning i praksisserne, mens lægerne vil bibeholde deres indflydelse."

Stadig usikkerhed

Under selve konflikten mellem regionerne og familielægerne har det tæret på befolkningen, som ikke har vidst, hvilken retning det skulle gå. Og det ved befolkningen stadig ikke. For godt nok har familielægernes repræsentantskab stemt for ikke at aflevere deres ydernumre, men det betyder kun: "Lægerne skal nu i gang med en ny runde forhandlinger med regionerne om en ny overenskomst i løbet af det kommende år,” som dr.dk skrev den 29. juni. 

Det vil sige stadig ingen afklaring på, hvordan familielægernes overenskomst med regionerne bliver. Og det vil skabe usikkerhed igen for befolkningen. Det er trods alt glædeligt for dem, som ikke har så mange penge at rutte med, at de slipper for at betale, når de skal til deres familielæge. For som én på Ekstra Bladets hjemmeside kommenterede på, om befolkningen fra den 1. september skulle betale: 

"Sker det, vil det betyde, vi skal betale mindre i skat, alt andet vil da være ulogisk. Ligesom vi ser frem til lavere skat i 2013 for lærerkonflikten." Har vedkommende ret? For hvis befolkningen så kommer til at betale for konsultation hos vores familielæge, så vil det også betyde dobbelt betaling (skat, samt brugerbetaling til familielægen).

Men uanset hvem der kommer "sejrrigt" ud af konflikten, så kan/vil befolkningen være taberen. Jeg vil prøve at give bud på tre forskellige scenarier, hvor alle tre kan betryde, at befolkningen bliver taberen:

Første scenarie vil være, at de nye forhandlinger ender med, at familielægerne kommer til at vinde, og der kommer brugerbetaling. Det vil være kaos for befolkningen. For så vil der være stor risiko for, at de, som ikke har så mange penge at rutte med, først tager til familielægen, når de skal helbredes i stedet for at tage til forberedende undersøgelser.

Det er rigtig nok, at udlæg for lægebesøg vil blive refunderet. Men inden det sker, vil man mangle pengene til noget andet.

Det er rigtig nok, at hvis alle kommer til at lægge ud for deres lægebesøg, så vil pengene (forhåbentlig) efterfølgende blive refunderet af regionerne. Men i tidsrummet mellem den pågældendes udlæg og til, at  personen får pengene refunderet af regionen, vil vedkommende mangle penge til noget andet.

Og på den måde vil det gå ud over lavindkomstgrupperne. Det kan være, at de i flere dage mangler penge til noget så basalt som madvarer eller tøj. Og så tror jeg, at mange af i lavindkomstgrupperne vil springe lægebesøg over og bruge deres få midler til madvarer og/eller tøj.

Andet scenarie vil være, at regionerne og sundhedsministeren vinder og stiller krav om mere magt over familielægerne. Så vil der være stor risiko for, at familielægerne vil aflevere deres ydrenumre og nyuddannede læger ikke vil slå sig ned som familielæger.

Sygehusene

Derved vil befolkningen ikke kunne komme til deres familielæger og i stedet for tage til sygehusene. Derved kan der opstå lange køer på sygehusene for at komme til at blive undersøgt og behandlet. Og i yderste konsekvens kan det komme til at koste liv og lemmer for den enkelte, fordi vedkommende ikke kunne komme til med det samme.

Tredje scenarie er det, der næsten er lagt op til, hvor familielægerne indretter sig efter regionerne og sundhedsministeren, men får kompensation og derved vil få mellem 65 og 108 millioner kroner ekstra i posen. De millioner skal jo tages et andet sted fra. Det kan for eksempel være, at pengene tages fra et andet sted på sundhedsområdet. Det vil så sige, at andre patienter på enten det somatiske eller det psykiatriske område kan/vil ende med at få en ringere service, end de har nu.

Og der vil garanteret være flere scenarier, som jeg har overset, men nu har jeg i hvert fald givet bud på de tre, som jeg tror, er de mest tænkelige. De kan/vil alle gå ud over befolkningen.