Concito har ret i deres påpegning i, at anvendelse af biomasse eller biogas aldrig vil være CO2-neutral, og at den danske plan for reduktion af vores CO2-udslip med 40 procent i 2020 derfor er baseret på falske præmisser. Denne påstand modsiges da reelt heller ikke af de organisationer og forskere, der nu kritiserer Concitos undersøgelse. Derfor er der al mulig grund til at genoverveje biomassens og biogassens centrale placering i vores energipolitik.

Det er ikke kun miljømæssigt, at anvendelse af biomasse og biogas er problematisk. Også økonomien er tvivlsom

Det er rigtigt, at der er stor usikkerhed i bedømmelsen af biomassens og biogassens konsekvenser for vores klima. Nogle analyser peger på klare fordele i forhold til anvendelsen af kul og gas, mens andre peger på, at anvendelse af biomasse og biogas kan være endnu værre end kul. Derfor er det godt, at Energistyrelsen nu er i færd med at gennemføre en analyse af biomassens og biogassens økonomiske og miljømæssige bæredygtighed.

Vi kan naturligvis ikke drage endelige konklusioner før denne analyse foreligger, men jeg er overbevist om, at den vil føre til en nedprioritering af anvendelsen af biomasse og biogas i vores energiforsyning. Heldigvis fremstår sol som et mere og mere oplagt alternativ som et supplement til vindenergien.

Det er ikke kun miljømæssigt, at anvendelse af biomasse og biogas er problematisk. Også økonomien er tvivlsom. Biomasse vil i fremtiden blive meget efterspurgt til mange formål. Derfor risikerer vi, at det bliver en meget dyr løsning. På den baggrund er der al mulig grund til at afvente Energistyrelsens analyse, før vi for alvor går i gang med at investere i omstilling til biomasse.