Efter Folketingets aktuelle støtte til at gå i krig udenom FN - for at være parat til at gå sammen med USA-regimet - og efter at Folketinget endog vil opretholde støtten, selvom det engelske parlament nu har sagt nej til krig - ja så må vi alle nu handle for at fortælle regeringstoppen og Folketinget, hvad vi mener om at stille sig bag USA-regimets militaristiske magtpolitik.

Og det i en situation, hvor USA har nægtet Syriens allierede, Iran, at være med ved forhandlingsbordet og dermed lagt gift for en mulig bæredygtig løsning, som må dreje sig om hele Mellemøst-problematikken, inklusiv Israel. 

Hvorfor tav USA (og dets NATO-allierede) om dets allierede Bahrains voldelige overgreb på "det arabiske forår"? Hvorfor leverede USA data, der muliggjorde den daværende allierede Saddam Husseins giftgasangreb på især egne kurdere i en situation, hvor Irak var ved at tabe krigen med Iran og bagefter forhindrede, at FN kunne behandle sagen? 

Hvorfor misbrugte NATO FN-beslutningen om humanitær intervention i Libyen til et regimeskifte? 

Hvorfor misbrugte NATO FN-beslutningen om humanitær intervention i Libyen til et regimeskifte? Det sidste er vel årsag til, at Rusland og Kina frygter en gentagelse?

Hvorfor er det så vigtigt for USA ikke at tabe ansigt, at man hellere risikerer en uforudsigelig voldsspiral i hele Mellemøsten? Ser det ikke ud, som om USA's magtelite endnu engang svinger humanismens misbrugte fane, når man kan se sin egeninteresse heri?

Verdens mennesker må råbe på en forhandlet og bæredygtig Mellemøst-løsning og ikke lade sig forføre til at acceptere kortsigtede, partielle, symbolske lappeløsninger, blot fordi de umiddelbart kan dulme vores smerte over al den vold, der serveres for os som magtesløse tilskuere.

Vi kan også bidrage til de igangværende  indsamlinger til nødlidende syriske flygtninge og selv tage godt imod nogle af de hårdest medtagne.