Det er efterhånden ved at være en ren tilståelsessag for Dansk Folkepartis Pia Adelsteen, når hun skal forklare om DF's holdning til kystsikring.

Væk er tidligere forsikringer om, at staten skal medfinansiere kystsikringsprojekter. Nu handler det statslige ansvar alene om at liberalisere lovgivningen. Det skal være lettere at kystsikre for de, der har råd, mens de, der ikke har råd eller bliver ramt af utilsigtede konsekvenser af de velstilledes kystsikring, ja de må passe sig selv.

Det er en utrolig kynisk holdning over for de tusindvis af borgere, der ved næste storm må frygte for deres hjem og bohave. 

For nylig var jeg på besøg på Anholt. Dejlig ø i Kattegat med 140 fastboende.

De kraftigere storme, der kommer som konsekvens af klimaforandringerne, har skyllet dele af deres vej i havet. Det er deres eneste vej fra havnen op til byen.

Desuden er campingplads og havn truet ved hver eneste storm. Havnen som også rummer Farvandsvæsenets redningsstation.

Norddjurs kommune har fået udarbejdet et projekt, der er godkendt af kystdirektoratet. Projektet har kostet 16 millioner kroner. Den udgift har kommune og de tre lodsejere ikke råd til at afholde alene. Det vil helt oplagt være et projekt som en kystfond ville kunne medfinansiere, så øens infrastruktur og helårsbeboelse ville kunne sikres.

Men her er svaret så fra DF, at de må passe sig selv. Det er deres eget ansvar. Ligesom de kommuner hvor helårsbeboelse bliver truet af oversvømmelse eller kystgennembrud. Hvis de ikke har råd er det bare ærgerligt.

Til gengæld føler DF stor medfølelse med velstillede sommerhusejere, der vil beskytte deres sommerhuse uagtet det får den konsekvens, at den strand, som bliver brugt rekreativt af alle omegnens borgere, forsvinder, eller at naturværdier går tabt. 

Jeg synes det er en utrolig kynisk holdning over for de tusindvis af borgere, der ved næste storm må sidde og frygte for deres hjem og bohave. At DF's holdning virkelig er, at det kun er pengepungen, der afgør, om man har ret til at få beskyttet hus og hjem.

DF's forståelse for førtidspensionisten, der bor i et lille hus i byzone i et kystnært område, kan åbenbart ligge på et meget lille sted.

Enhedslistens forslag løser ikke alle problemer med kystsikring. Men det er en anerkendelse af, at dette er et fælles problem.

Vi skal i fællesskab finde langsigtede løsninger over for de stigende udfordringer, vi får på grund af klimaforandringerne. Det er ikke alene den enkeltes ansvar og den fattige har lige så stor ret som den rige. Det kan jeg så forstå ikke er DF's holdning. Men så blev det afklaret!

Hermed betragter redaktionen debatten om Peder Hvelplunds indlæg "DF stikker halen mellem benene" for afsluttet.