DF og Pia Adelsteen vil ikke støtte et forslag fra Enhedslisten om, at staten skal have et større ansvar for og bidrage økonomisk til kystsikring i Danmark. Pudsigt nok udtalte hun den 2. februar i Langt fra Borgen: "Principielt synes jeg, det skal være statens ansvar. Vi er et land med 7.300 kilometer kyststrækning, og der ville det være rigtig godt, hvis det var staten, der tog sig af det, så man kunne lave nogle helhedsløsninger".

Næsten ordret det, der står i vort beslutningsforslag, nemlig at "der etableres en koordineret indsats omkring kysthåndteringen", og at "der etableres en fond, der kan medfinansiere tiltag".

Pia Adelsten hævder, at DF gerne vil have staten til at finansiere, men nægter på nogen måde at se på, hvorledes det kan finansieres. Vi har foreslået, at det sker via forsikringsselskaberne, som jo vil spare erstatninger. Men det dur åbenbart ikke for DF. Under debatten i Folketinget ville DF end ikke være med til at pålægge regeringen at undersøge, hvorledes staten så eventuelt på andre måder kan bidrage økonomisk til kystsikringen.

Det er derfor en total gratis omgang at lade, som om man støtter et statsligt ansvar og økonomisk hjælp til udsatte borgere, når man blankt afviser overhovedet at se på finansieringen.

Derfor prøver Pia Adelsten i sit svar den 6. februar her i avisen at snakke udenom. Væk er al snak om statsligt ansvar og statshjælp, næ, nu handler det kun om borgernes frihed til selv at kystsikre, hvis de har råd, og uden hensyn til helheden.

I bladet "Kommunen" efterlyser både KL og en lang række borgmestre et statsligt engagement og støtter intentionen med vort forslag, fordi problemet er hastigt voksende.

Så ikke bare KL, borgmestre og undertegnede, men også Arbejderens læsere vil sikkert gerne vide, hvad det er DF vil, når Pia Adelsten udtaler, at staten skal tage ansvar og støtte økonomisk. Hvis ikke hun vil det, er det jo ren populisme.