09 Jun 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Enhedslisten bør fortsat støtte Folkebevægelsen

Enhedslisten bør fortsat støtte Folkebevægelsen

Enhedslistens partiprogram handler ikke om at forbedre EU. Målet er at komme ud af EU. Det bør der ikke skabes tvivl om. Kommentar til Pelle Dragsted.

Fra receptionen i 2014, hvor Søren Søndergaard afløstes af Rina Ronja Kari som spidskandidat for Folkebevægelsen mod EU. Begge er medlemmer af Enhedslisten.
FOTO: Andrea Sigaard
1 af 1

Min gode partikammerat, Pelle Dragsted, er fortaler for at Enhedslisten ved EU-valget opstiller alene ("gerne" i teknisk valgforbund med Folkebevægelsen). Jeg er enig i nogle af hans iagttagelser, men deler ikke hans konklusion. Og derfor støtter jeg tilhængerne af samling omkring Folkebevægelsen mod EU. 

Tesen til fordel for "socialistiske stemmer" i EU bygger på en misforstået opfattelse af grundlaget både for Enhedslisten og den Folkebevægelse, som vi er medlemmer af og ikke blot teknisk allierede med. 

Vi må ikke ofre et loyalt bredt enhedsarbejde, der er opbygget gennem årtier i Danmark, til fordel for en eventuel plads i EU-parlamentet.    

Påstanden om, at selvstændig opstilling skulle gavne vort samarbejde med søsterpartier, er ikke gennemtænkt. Den bygger på håbet om et parlamentarisk samarbejde for at forbedre/reformere EU. 

Men dette er en elitær satsning – langt væk fra den hverdag, hvor vi først og fremmest bør gøre en forskel.

Internationalismen

Vort internationale samarbejde kan derimod fortsat praktiseres både bilateralt med andre partier og igennem European Left. Vi må ikke ofre et loyalt bredt enhedsarbejde, der er opbygget gennem årtier i Danmark, til fordel for en eventuel plads i EU-parlamentet.    

Vores socialistiske strategi bygger ikke på at ændre kommaer i parlamentariske udtalelser, men på oplysning og mobilisering af brede befolkningsgrupper i Danmark – i første omgang omkring almendemokratiske opgaver. Derfor bør vi koncentrere vore ressourcer om fælles aktiviteter i hverdagen med kritik, afsløringer og formulering af visioner.

Både i partiet og udenfor efterlyses eksempelvis klarhed om, hvad Danmark kan og vil udenfor EU. Lad os sammen med andre demokratiske kræfter i Danmark og med vore søsterpartier beskrive realistiske alternativer og skabe begejstring omkring dem.

Herom findes allerede en stor viden i Folkebevægelsen, som vort parti ikke udnytter nok. Det er i første omgang i indsatsen for delmål der udvikles ny erfaring, som kan bruges i fremtidens forståelse af og deltagelse i kampen for socialisme.

Aktionsenheden

Kampen for socialisme (Dragsted: "et skarpt venstreorienteret perspektiv") og kampen om demokratiske opgaver er kun på overfladen "to forskellige ting". Men dialektisk set er det ene den andens forudsætning. Ingen kamp for socialisme uden kamp om demokratiske delmål, såvel nationalt som internationalt.

At mange af partiets vælgere (herunder vore medlemmer) ved valget ikke stemte på Folkebevægelsen, ser jeg som et tvivlsomt argument til fordel for selvstændig opstilling. Tværtimod er dette et resultat af Enhedslistens underprioritering af hverdagens anti-EU-arbejde og på manglede skoling af medlemmerne.

Forstår man ikke aktionsenhedens dialektik, gribes man let enten af superrevolutionær romantik og fraser eller af SF-agtig EU-reformisme. Også her påhviler der os en vigtig opgave med at skabe aktivitet i al almindelighed og om EU-spørgsmål i særdeleshed. 

I det partiprogram, vi vedtog for tre år siden, har forbedring af EU mildt sagt ikke vor topprioritet. Derimod peges der på det, der er Enhedslisten og Folkebevægelsens fællesmål: At få Danmark ud af EU. Og dette bør der ikke skabes tvivl om.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


12. feb. 2016 - 09:17   12. feb. 2016 - 09:20

Læserbrev

af Aksel Carlsen, Enhedslisten, Greve/Solrød