28 Apr 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Fordele og ulemper ved EU-medlemskab

Fordele og ulemper ved EU-medlemskab

EU's frie bevægelighed over grænserne giver problemer med social dumping og øget kriminalitet.

Skal vi sende udenlandske kriminelle til afsoning i deres eget hjemland?
FOTO: Wikimedia
1 af 1

Længe har jeg puslet med problemkomplekset: Hvilke fordele og hvilke ulemper er der ved vort medlemskab af EU?

Spørgsmålene er så mange, at jeg efterhånden er på sammenbruddets rand - derfor har jeg behov for din hjælp. For hvad skal jeg tro?

For tiden drøfter vore politiske ypperstepræster afskaffelse af Danmarks forbehold ved fremtidigt EU-valg. Jeg mener, at forbeholdene skal bestå, og at andre skal tilføjes - eksempelvis:.

Forudsat at EU`s medlemslande kan betragtes som frie selvstændige lande, skal det være dem tilladt at træffe afgørelser, der gavner netop deres borgere, uanset EU´s direktiver.

Umiddelbart finder jeg det humant, at en borger afsoner i sin egen kulturkreds.

Den frie færdsel over grænserne skal bestemmes og begrundes af de enkelte lande. For Danmarks vedkommende i mindst to tilfælde: I forhold til social dumping og østeuropæiske kriminelle.

I forhold til det første: Social dumping har medført skader på det danske arbejdsmarked. Men emnet er for stort til omtale her. 

Ingen resocialisering

For det andet: Østeuropæiske kriminelle har betydet grov kriminalitet og påført vort samfund øgede udgifter til efterforskning, retsforfølgelse og strafafsoning.

En repræsentant for fængselspersonalet sagde nogenlunde således i tv: 

"Resocialisering af østeuropæiske straffefanger i danske fængsler er spild af ressourcer, da de udvises af Danmark efter endt afsoning." Det forstår selv jeg! Men? 

Kan dette ressourcespild og ændringer i østeuropæiske straffefangers afsoning i almindelighed betyde besparelser i millionklasse til gavn for borgere i vort kriseramte land præget af nedskæringer? En analyse vil afsløre omfang og beløbstørrelse.

Velkendt er, at de overfyldte danske arresthuse og fængsler har fremkaldt planer om udvidelser og bygning af nye fængsler. Kan disse planer udskydes eller skrinlægges hvis Danmark overlader afsoning til den kriminelles hjemland mod mindre godtgørelse?

Er det humant?

Differencen mellem kostpris henholdsvis i Danmark - Litauen - Rumænien for en dags afsoning vil derfor være udgangspunkt for en beregning.

Kan du give en begrundelse for, at ingen dansk politiker har forsøgt denne spareøvelse?

Som sædvanlig vil jeg helst følge min sunde fornuft, men når jeg går ind for et forsøg, er jeg så inhuman – diskriminerende og i strid med Danmarks medlemsskab af EU?

Umiddelbart finder jeg det humant, at en borger afsoner i sin egen kulturkreds, hvor sprog og kostvaner er kendte. 

Den forebyggende faktor, hvis og såfremt østeuropæiske kriminelle på forhånd ved, at pågribelse og straf vil blive afsonet i hjemlandet udelades her. 

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


16. aug. 2013 - 10:03   16. aug. 2013 - 10:15

Læserbrev

af Aage Staffe, Jyllinge