08 Jun 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Grundlovsbrud

Grundlovsbrud

Når man er højesteretsdommer skal man værne om Grundloven, - ikke bøje den.

"En jurist med mange talenter" skriver Politiken om højesteretsdommer Jens Peter Christensen (JPC) i anledning af, at han fylder 60 år.

"Der er styr på tingene i JPC’s travle verden", skrives der videre. Ja, det skal man da lige love for, idet han i 2008 egenhændigt ændrede den siden 1953 autoriserede fortolkning af Grundlovens paragraf 19, stykke to.

Fra Karnovs Lovsamling fjernede han denne passus: "Efter at Danmark gennem internationale aftaler har afstået fra krig som middel for sin udenrigspolitik, kan anvendelse af militære magtmidler mod andre stater kun forekomme som forsvar mod angreb eller som deltagelse i sanktioner i overensstemmelse med FN-pagten".

Hermed blev den ulovligt indgåede Irakkrig i 2003 med tilbagevirkende kraft gjort lovlig. Med denne kække revidering af Grundlovens fortolkning har én af dem, som er sat til at vogte Grundloven, nu bøjet den.

I fødselsdagsomtalen står der, at JPC er en meget udadvendt og produktiv forfatter, skribent, mediemand og foredragsholder. Men om dette spørgsmål om muligt grundlovsbrud har han været helt tavs trods utallige, offentlige henvendelser. Tavshedens mur kunne der stå på hans CV.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


03. nov. 2016 - 08:47   03. nov. 2016 - 08:50

Læserbrev

af Kristian Svendsen, Farum, fredsvagt