Den nyliberalistiske konkurrencestat repræsenterer alles kamp mod alle. Landene konkurrerer mod hinanden med lavere løn, ringere hensyn til miljø og mindre skat, populært kaldet "ræset mod bunden".

Vi forestiller os en større selvforsyning, men ikke en verden uden international handel. Den er en forudsætning for velfærd.

Centrum-højre har stor succes med at fremstille den nyliberalistiske konkurrencestat som uomgængelig. Det gamle centrum-venstre er ganske enkelt blevet løbet over ende. I den internationale konkurrenceevnes hellige navn må vi alle underordne os og bringe ofre.

Det er derfor en brændende aktuel opgave for venstrefløjen at udvikle et alternativ og levere svar på: Hvad skal vi leve af - på vej til socialismen? Hvordan skal Danmark klare sig i den verden, vi har, og som er præget af en benhård konkurrence?

Rød-grøn omstilling

Vi skal klare dagen og vejen gennem en rød-grøn omstilling. Den kræver indgreb i de anonyme markedskræfter gennem øget offentlig efterspørgsel og produktion, forbud, tilskud, afgifter, kvoter og lovinitiativer.

Vi forestiller os en større selvforsyning, men ikke en verden uden international handel. Den er en forudsætning for velfærd og i nogle sammenhænge økologisk fornuftig. Alverdens råstoffer er ulige fordelt over Jorden. Vi undværer nødig kaffe, te og god chokolade. Vi vil meget mindre flytrafik, men at afskaffe den, vil vi det? Hvert land sin flyfabrik er næppe rationelt og økologisk.

Man hylder ofte markedet, den erhvervsmæssige elite og fremragende fagfolk for de økonomiske "fremskridt" uden at opdage, at den væsentligste kraft bag succeserne ofte er efterspørgslen skabt af demokratiets folkelige bevægelser.

Danske høreapparater har en førende position på verdensmarkedet. Hvorfor? Det var den røde arbejderbevægelses velfærdsstat, som skabte grundlaget for, at Danmark blev det første land, hvor tunghøre borgere fik skattefinansierede høreapparater.

Den store velfærdsefterspørgsel formede denne industris springbræt til verdensmarkedet. Andre er siden kommet til.

Vedvarende energi

Den grønne politiske bevægelse begyndte for alvor med modstanden mod a-kraft. Den skabte grundlaget for vindmølleproduktion, fjernevarmeteknologi, energieffektivisering med mere. Danmark fik en global konkurrencefordel inden for energiprodukter.

Argumenterer vi i virkeligheden for en "demokratisk, rød-grøn konkurrencestat"?

• Ja. Nogle danske virksomheder skal konkurrere mod udenlandske for at finansiere den nødvendige og ønskede import. Det er et vilkår, så længe verden ligner den, vi har i dag.
• Nej. Vores strategi er ikke en konkurrencestat, men sammen med andre at skabe en økosocialistisk udvikling.

Det betyder:

• at vi i et samspil med globale grønne bevægelser og progressive stater gerne vil bidrage til, at atom- og kulkraftteknologi bliver udkonkurreret af teknologi til produktion af vedvarende energi og fjernvarmeforsyning.
• at vi i samspil med globale forbrugerbevægelser og progressive stater gerne vil bidrage til at udkonkurrere usunde, uetisk producerede varer til fordel for varer, der er sunde og opfylder etisk definerede krav.
• at vi i samspil med globale velfærdsbevægelser og progressive stater gerne vil bidrage til at udvikle billige produkter til forbedringer af almindelige menneskers livskvalitet.
• at vi i samspil med den globale fagbevægelse og progressive stater gerne vil bidrage til udviklingen af demokratiske virksomheder og kamp mod udemokratiske, uetiske og beskidte virksomheder.

PØUs forslag:
http://modkraft.dk/artikel/produktions-og-erhvervspolitik-udkast-til-delprogram-enhedslisten