Til kommunal- og regionsrådsvalget mangler et meget væsentligt emne, som de lokale politikere faktisk kan gøre noget ved - modsat så meget andet, de lover.

Med foruroligende hast viser studier verden over nemlig, at den er helt gal med den måde, vi udbreder brugen af radiofrekvente elektromagnetiske stråler på. Senest fra det anerkendte amerikanske National Toxicoligy Program (NTP), der påviser DNA-skader og udvikling af kræftformer på mus.

Studier viser, at den er gal med den måde, vi udbreder brugen af radiofrekvente elektromagnetiske stråler på.

Disse mikrobølgestråler/mobilstråler er tilsyneladende mere eller mindre den væsentligste årsag til mange af de lidelser, vi jævnligt læser, er i stærk udbredelse, og altid her i Danmark med tilføjelsen, at det skal undersøges nærmere - og helt uden at inddrage de radiofrekvente elektromagnetiske stråler og felter i undersøgelserne.

Anbefaler forsigtig brug

Hvorfor er der så ikke for længst indført restriktioner? Det er sket i andre lande og byer. For eksempel har Frankrig i flere år forbudt, at børn i alderen fra nul til tre år udsættes for wi-fi i børneinstitutioner, og der arbejder man på at skærpe generelt.

Sundhedstyrelsen fik sidste år lidt kolde fødder og har nu blandt andet anbefalinger af mere forsigtig brug på sin hjemmeside. Men hvem ved det?

I år skal et ekspertpanel under WHO på ny klassificere strålingen. Denne gang skal det ikke kun koncentrere sig om kræft, men også de meget relevante bioenergiske/neurologiske påvirkninger.

Så den meget rige industri sætter alt ind på at sikre sig selv på befolkningens bekostning. Og det ser ud til at lykkes, for det nye ekspertpanel er fuldt af dens folk.

Liselott Blixt, formand for Ældre- og Sundhedsudvalget, var meget hurtigt ude, da første del af NTP-studiet, bakket op af USA's cancerregister, blev offentliggjort med en ret så rystende foreløbig konklusion for mere end et år siden.

Hun spurgte Sundhedsministeren/Sundhedsstyrelsen til denne den mest videnskabeligt uangribelige konklusion i lang tid. Og svaret lød, at man ventede på den yderligere bearbejdelse, og desuden tilføjede styrelsen de brancheafhængige forskeres mere eller mindre søgte betænkeligheder.

Tak til Ø og Arbejderen

Nu må vi så håbe, at Liselott Blixt – og andre - følger op på anden dels konklusioner. Det forventer jeg bestemt ikke, at Sundhedsstyrelsen gør af sig selv.

Hun er sammen med Enhedslistens Per Clausen og Maria Gjerding de eneste folketingspolitikere, der har taget den potentielle miljøkatastofe op. Og Arbejderen er næsten ene om at trykke noget om det. Tak.

I kommuner og regioner kan og skal der sættes ind mod mindre eksponering. Lokalpolitikere og forvaltninger har et medansvar for børn og voksnes sundhed. Desværre skal ekspertisen søges i udlandet og ikke hos Sundhedstyrelsen.

Se for eksempel Rådet for Helbredssikker Telekommunikation og især dets Facebook-side, hvor de relevante links for tiden er lettest at finde.