Arbejderen bragte forleden et citat på bagsiden, der var taget totalt ud af en sammenhæng. Ifølge citatet fremstod det som om, at jeg støtter Claus Hjort og CEPOS' tanker om at etablere en ny indslusningsløn på for eksempel 70 kroner i timen. 

Alle, der kender mig ved, at jeg aldrig nogensinde kunne bakke op om så vanvittig en ide.

Alle, der kender mig ved, at jeg aldrig nogensinde kunne bakke op om så vanvittig en ide. Jeg har endda skrevet en hel bog om hvor dramatiske de sociale konsekvenser var i Tyskland, da man gik i præcis denne retning.

Derfor skuffer det mig, at Arbejderen spreder sådan en historie uden overhovedet at have snakket med mig. Jeg forstår godt de mange fagligt aktive, der har ringet til mig de seneste par dage og spurgt hvad f... jeg har gang i.

Nu har redaktionen beklaget. Tak for det.

Sandheden er, at jeg adskillige gange har påpeget overfor både Claus Hjort og CEPOS, at vi allerede har en "indslusningsløn" i Danmark - vi kalder det lærlingeløn. Her accepterer både unge og voksne at arbejde til under fagenes mindstelønninger, fordi de samtidig er garanteret en uddannelse, og fordi de er garanteret en fast lønstigning hvert eneste år.

Sådan et system er langt bedre end finansministerens ønske, der efterlader de lavtlønnede helt uden rettigheder til at tilegne sig kvalifikationer. Derfor bliver de fastholdt på 70 kroner i timen, præcis som det er sket i Tyskland, England og mange andre lande.

Jeg uddyber disse argumenter i en artikel på net-magasinet Ræson. Arbejderen kunne jo også vælge at bringe artiklen i avisen for at følge de beklagelige ord op med lidt handling?