I tidens løb har man naturligvis på forskellig vis forsøgt at regne ud, hvor gammel Jorden er. Man har aldrig vidst det, men det har aldrig generet de forskellige eksperter.

I nyere tid er man dog blevet lidt klogere. Flere metoder er blevet anvendt for at løse problemet. Især to eller tre metoder synes fornuftige.

Der er metoden om saltindholdet i oceanerne. Den metode giver Jorden en alder på cirka 90 millioner år eller mindre. Tilsvarende en metode med sedimenterne. Den metode giver cirka 20 millioner år eller mindre for Jordens alder. 

Så er der metoden med radioaktive stoffer. Den metode giver en alder for Jorden på ikke mindre end 4,5 milliarder år, så den metode er meget populær.

En tredie metode er at benytte Jordens opbremsning som rettesnor.

Med direkte observationer kan man danne sig et indtryk af Jordens alder. Med meget nøjagtige "atomure" har man således gennem en årrække kunnet konstatere, at det hvert år har været nødvendigt at indføje et sekund eller to som "skudsekunder" for at få disse nøjagtige ure og Jordens rotation til at stemme overens. 

Det kunne tyde på en opbremsning meget større end den officielle, cirka 125 gange større. Med et eller to sekunder som udgangspunkt skulle det være muligt at beregne Jordens alder.

Man kan regne baglæns og finde ud af, hvor hurtigt Jorden snurrede rundt i tidligere tider. Så det ene med det andet giver så en nogenlunde præcis alder for Jorden. Så Jordens alder ser ud til at være et sted mellem mellem fem og 10 millioner år.

Dog er det almindelig anerkendt, at Jorden begyndte som en slags støvsky i rummet, antagelig en roterende flad spiraltåge-støvsky, så samlingen af denne sky må være sket gradvist og have taget lang tid.

Det kan derfor være svært at sige præcis, hvornår man kan tale om "Jorden". Materialet som Jorden er dannet af, har hele tiden eksisteret, men ikke i "jordform". Og dette materiale er naturligvis meget ældre end Jorden, måske 4,5 milliarder år gammelt.