Med et par års mellemrum udbryder der her i avisens læserbrevsspalter en ”krig” om relativitetsteoriens påståede falskhed.

Sidst var det fotonernes bølgenatur, der måtte holde for. Denne gang (16. august ved Tom Nielsen) er det lysets hastighed som en konstant.

Problemet skulle være, at Michelson-Morleys forsøg (jeg henviser til en fysikbog eller internettet for en beskrivelse) kun skulle vise, at Jorden ikke bevæger sig gennem ”æteren”, ikke at lyshastigheden er konstant.

Det er naturligvis kun rigtigt, hvis man antager, at Jorden er det ubevægelige centrum i Universet, som resten af Universet hvirvler omkring med ekstrem stor fart. En noget urimelig antagelse.

M-M's forsøg undersøger, om to lysstråler, udsendt i hver sin retning, bevæger sig med forskellige hastigheder. Man kunne nemlig have ventet, at Jordens bevægelse gennem rummet (også uden en ”æter”) ville adderes eller subtraheres til lysets hastighed, afhængigt af hvilken retning, man målte i; lige som et togs hastighed lægges til eller trækkes fra en bold kastet gennem toget.

Hastighedsforskellen skulle så ændre sig, når man ændrer måleretningen (roterer forsøgsopstillingen) og på forskellige tidspunkter, men denne variation kan man ikke måle. Ergo: Lysets hastighed (målt i luft) er konstant. Lysets hastighed er uafhængig af Jordens bevægelse.