Vi befinder os i en flygtningesituation, som ikke er set siden Anden Verdenskrig. Mennesker flygter fra krig, fattigdom eller politisk forfølgelse. Højrepopulisterne vinder frem i Europa - og i Danmark. Med en kombination af frygt, had og uvidenhed fik Hitlers propagandaminister Joseph Goebbels stor succes med retorikken "dem og os". Den samme retorik gør sig gældende i dag og leder tankerne hen på Tyskland i 1930'erne.  

Der bliver fisket efter stemmer på frygt. Men den virkelige trussel er frygten selv, som får mennesker til at glemme fornuft og humanisme.  

Selv de partier, som bliver kaldt "midterpartier", følger op på en fordømmende og restriktiv politik, som alene handler om at stigmatisere muslimerne, lægge brænde på et bål og piske en stemning op, så der ikke reelt bliver sat fokus på den inhumane og asociale politik, de skiftende regeringer - med EU i ryggen - har ført.

Der bliver fisket efter stemmer på frygt. Men den virkelige trussel er frygten selv, som får mennesker til at glemme fornuft og humanisme.  

Debat om burka

Vores integrationsminister Inger Støjberg lyver ustraffet for Folketinget, mens der bliver indført love, som sætter folk i fængsel for at tigge sig til et måltid mad. Formanden for Socialdemokratiet, Mette Frederiksen, "vil have et opgør med muslimske friskoler" og er meget imod "kønsopdelt svømning".

Folketingets åbning blev en debat om burkaforbud i Danmark, på trods af at politikerne havde væsentlig vigtigere at forholde sig til. Jeg havde gerne set at åbningen havde været en debat om flere penge til diverse uddannelsesinstitutioner, hvor - netop - muslimerne er i stort antal. 

Muslimer og religionen Islam er skyld i alt fra nedskæringer i den offentlige sektor til underskud og besparelser på velfærden. Sådan skal vi tro, når diverse politikere står frem i medierne eller på Folketingets talerstol. De samme politikere som har vedtaget at købe kampfly til 30 milliarder kroner, og som rundhåndet giver skattelettelser, til de som har alt rigeligt - på 23 milliarder kroner. 

Desværre ser vi det samme billede i hele Europa. Det er medierne, som fører højrepopulisterne frem.

Pressen tager parti

I Danmark får Nye Borgerlige - med partileder Pernille Vermund - en mediedækning som er helt ude af proportioner i forhold til, at hverken hun eller partiet er valgt - endnu. Men det skal partiet nok blive, da man med rette kan sige at TV2, Information, Politiken, Jyllandsposten, Altinget, formiddagsaviserne, DR i for eksempel Deadline, P1 og Live-udsendelse fra Nye Borgerliges landsmøde, Radio 24syv med flere direkte fører valgkamp for Nye Borgerlige i forhold til kommune-og regionsvalg, men især i forhold til det næste folketingsvalg. 

Pernille Vermund var Goobbels værdig, da hun holdt tale på Nye Borgerliges landsmøde 14. oktober: 

"Socialt og økonomisk belastes vi af et alt for stort antal indvandrere og efterkommere fra de muslimske lande, som i stedet for at forsørge sig selv lever af de offentlige ydelser og bor i de offentligt støttede boliger, som oprindeligt var tiltænkt lavtlønnede danske børnefamilier".

Den fjerde statsmagt - medierne - har valgt, hvem de vil føre valgkamp for, hvilket i høj grad er årsagen til Nye Borgerliges medlemstilgang. Hvis det havde forholdt sig modsat, ville partiet og Pernille Vermund bare have været endnu en af de mange hadefulde og populistiske kværulanter, som få gad høre på. 

Hvis Kristendemokraterne eller Kommunisterne, som også stiller op til Borgerrepræsentationen og regionerne, havde fået en så massiv - og næsten daglig - pressedækning og omtale, er der ingen tvivl om udfaldet. Nye Borgerliges "succeshistorie" er resultatet. 

Forkortet af redaktionen