I Hillerød har vi de seneste år været vidne til et noget uskønt forløb omkring kommunens salg af en større grund i Hillerød til en større investor og byggematador.
I første omgang var planen, at der skulle opføres et kæmpe forbrugsmekka med Ikea, Elgiganten og Bilka, Hotel og nisseland.
Den plan fik daværende miljøminister Ida Auken da heldigvis sat en stopper for. Planloven, der skulle begrænse gigantcentre på må og få, havde derudover visse forudsætninger, der skulle være tilstede, for at et center kunne opføres.
Den øgede trafikbelastning og hele projektets udformning hører ikke til i vores bymidte. Højhusene vil skæmme vores slotsby.
Disse var der ikke grundlag for i vores kommune, så planen blev skrinlagt. Herefter fremlagde samme investor en plan for endnu et center med dagligvarer, tøjbutikker og alt hvad hjertet begærer af muligheder for at øge forbruget.
Byggeplaner
Denne plan blev dog ikke vel modtaget af de øvrige handlende. Den lokale handelsstand gik forrest i "kampen" mod den truende konkurrence. Såfremt dette projekt ville være gennemført, ville det have medført mere støj og større trafikbelastning i vores bymidte og lagt vores gågade øde.
Den plan faldt ligeledes til jorden dels under påvirkning af protesterne men også af begrænsningerne i butikkernes areal. I slutningen af sidste år fremlægger investor så en plan om boligbyggeri, som nok de fleste borgere havde ønsket sig.
Det viser sig dog hurtigt, at investor ønsker sig højhuse på 15 etager. Lokalplanen for området sendes i høring to måneder før jul og med svarfrist den 29. december.
Eneste parti i byrådet, som ikke står bag lokalplanen er SF. Vi ønsker ikke, at der dispenseres fra kommunens maksimale højde, der svarer til seks etager. Samtidig er vi imod, at byggegraden hæves fra 125 til 130, der dermed åbner for over 1300 boliger på området.
Fælleslisten / Enhedslistens byrådsmedlem Tue Tortzen, der er formand for byens miljø- og teknikudvalg, behandler byggesagen og forhandler med investor og er umiddelbart positiv overfor projektet, og udvalget bliver lovet et større millionbeløb til cykelsti. Derudover har listen ingen indvendinger mod projektet.
Hvor er de rød-grønne visioner?
Det er dybt beklageligt at rød-grønne visioner i den grad blegner, når fokus bliver arbejdspladser og vækst for enhver pris.
Den øgede trafikbelastning og hele projektets udformning hører ikke til i vores bymidte. Højhusene vil skæmme vores slotsby og har kun til hensigt at tiltrække folk med pengepungen i orden, som har råd til en "penthouselejlighed" i de planlagte højhuse.
Resten af byggeriet fremstår som en stor massiv "Berlinermur" mod resten af byen. Lokale arkitekter har påpeget, at boligområdet kan medføre ghettolignende forhold. De samme finder fejl i den visualisering af projektet, som udvalget ukritisk har lagt op på kommunens hjemmeside, og som giver et forkert billede af højhusenes reelle størrelse.
Dette udløser yderligere 14 dages høring. Projektet beskrives af investor som et vugge til grav tema, og at de grønne områder der på papiret ser taknemmelige ud, som en svane der bevæger sig gennem byggeriet. Jjeg tror dog nærmere, det bliver svanens død.
Tue Tortzen har senest kaldt SF's modstand for poppolitik og vender sig dermed mod de mange protester fra lokale grupper, der har indsamlet underskrifter og de over 40 høringssvar, der alle er mod højhusene. I SF vil vi fastholde vores kritik af højhusene og mængden af boliger.
Byggeperioden bliver over 10 år, og der er ikke krav til udformning og materiale valg. Oplægget fra MTU og investor er, at udvalget skal orienteres om form og udsende for hver etape. SF ønsker at denne proces bliver i byrådssalen, hvor alle partier er repræsenteret.
Vi foreslår, at der ansættes en stadsarkitekt, så vi fremover undgår at bliver overhalet af løsninger præsenteret af bygherre og pengemænd med andre hensigter end den at forholde sig til bymiljø, trafik og miljøet.
Økonomiudvalget træffer snarest den endelige beslutning, og der er fremkommet to alternativer fra byplan-underudvalgtet. I disse indgår der stadig højhuse.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278