Kære Finn Sørensen. Jeg undrer mig over, at Enhedslisten kan gå ind for de bebudede nyttejob, dog med den modifikation at nyttejob skal være baseret på overenskomstmæssig løn og vilkår.

Vel vidende at forslaget fra den lyseblå regering lægger op til, at nyttejob skal udføre arbejde for kontanthjælp, samt den kendsgerning, at den lyseblå regering har bebudet endnu yderligere forringelser af kontanthjælpsydelsen

Ikke alene fagbevægelsen svigter, når folketinget undergraver overenskomsterne.

Det er påfaldende, at ILO siden 2005 har anmodet de danske regeringer om at få oplyst, hvor mange ledige, der har fået frataget deres dagpenge i en kortere eller længere periode - uden at regeringerne har følt sig forpligtet til at svare ILO.

Det kunne være rart, hvis ikke alene fagbevægelsen tog deres indgåede overenskomster, men også ILO konvention nummer 29 om tvangs- og slavearbejde alvorligt

Ukorrekt svar

Regeringen har i 2013 skrevet til ILO, at der ikke havde været nogen retssager om tvangsaktivering. Jeg skrev til beskæftigelsesministeriet, og gjorde opmærksom på, at det var et ukorrekt svar.

Jeg havde og har kendskab til, at der har været domme, der forholder sig til tvangsaktivering.

Det burde interessere alle de partier, der plejer at tale om overholdelse af menneskerettighederne, hvoraf nogle af dem endda begrunder det i deres krigsførelse, at Danmark har svært ved at svare en menneskerettighedsorganisation i mange år, og når det endeligt sker, så er det med faktuelt forkerte oplysninger.

Jeg forstår ikke, at Enhedslisten konsekvent holder hånden under den nuværende regering, der har ført en ensidig nedskæringspolitik over for den dårligst stillede i vort samfund.

Det noget besynderligt argument, at Venstre er mere uhyggelige – og det forekommer uforståeligt, når det er et faktum at de væsentligste forringelser på dagpengeområdet og indførelse af tvangsaktivering er gennemført af S og R i fællesskab siden 1990 erne.

For ikke at tale om en økonomisk politik, der ligger langt fra en kommunistisk/socialistisk økonomiopfattelse.

Ø holder hånden under

Enhedslisten - hvad enten I kan lide at høre det eller ej, er med til at føre den ulighedsskabende politik ud i livet – ved at holde hånden under den nuværende regering,

Jeg er overbevist om at S er til at rykke, hvis de forstår, at de kan risikere miste regeringsmagten. Som kommunist kan og vil jeg ikke stemme på Enhedslisten, når jeg reelt set får en superliberalistisk politik via S, SF og R.

Det er sørgeligt, at jeg må konkludere, at jeg ikke har nogen at stemme på i øjeblikket – når Enhedslisten opfører sig i bund og grund borgerligt– i form af at holde hånden under den mest asociale regering i mange år. Jeg må trøste mig med, at Karl Marx anså det for naivt at tro på, at man kan ændre samfundet via en stemmeseddel.