16 Jun 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Om tvillingetårne, terrorlov og modstand

Om tvillingetårne, terrorlov og modstand

I København mødes en gruppe mennesker hver lørdag på Sankt Hans Torv for at drøfte, hvordan man får organiseret en protestdag mod alt det, som den 11. september er blevet brugt til.

DR2 brugte en hel tema-aften på konspirationsteorier. Man havde erfaring for, at hvis noget fik den betegnelse klistret på sig, så lukkede folk både øjne og ører for den slags.
FOTO: commons.wikimedia.org
1 af 1

Først og fremmest vil vi protestere imod, at den daværende Fogh-regering var mere end villig til straks at deltage i Bush's "krig mod terror". USA's økonomi er som bekendt i høj grad baseret på våbenproduktion, og at der hele tiden er nogle krige i gang. Og da der efter murens fald var for lidt gang i forretningen, ja, så opfandt man da bare en krig - eller to.

Vore altdominerende medier, den fjerde statsmagt, som skulle kontrollere de tre første, har gjort det stik modsatte: De har hjulpet magthaverne med at kontrollere befolkningen. Og hvad er det bedste middel til det? Frygt.

Terrorlister

11. september har aviser og tv brugt til hjælpe politikerne med at få nogle skrappe terrorlove vedtaget uden større protester: "Vi passer godt på jer". Der er kommet meget mere overvågning. Det er ikke Big Brother, men Big Mother!

Journalisterne må ikke skrive om alt det, som de efterladte og mange eksperter har fundet ud af.

EU har sat nogle frihedsbevægelser på en terrorliste, som også Danmark bruger. EU har desuden forlangt hegn omkring de danske havne. Det har været ret bekosteligt for mange småhavne.

For at alt det kunne lykkes, så har medierne brugt en censur, som vi ikke har set magen til siden besættelsen. Dengang vidste folk vist godt, at de ikke skulle tro på alt, som aviserne skrev.

Men i vor tid tror de fleste, at hvis der kom noget nyt frem om så stor en sag, som angrebet på World Trade Center, så ville det stå på forsiden.

Ytringsfriheden knægtes

Tvært imod. Journalisterne må ikke skrive om alt det, som de efterladte og mange eksperter har fundet ud af. Vores danske ekspert, Niels Harrit, der har været med til at udgive en videnskabelig dokumentation om det specielle sprængstof, der blev brugt til at nedlægge de tre tårne, kan ikke få en artikel optaget i en større avis.

Og hvis du skriver et lille læserbrev om, at dette nanothermit er et afgørende bevis på, hvem der udførte udåden, så vil der aldrig "være plads" i bladets spalter. Nanothermit er nemlig noget højteknologisk, der er udviklet til det amerikanske militær!

"Jamen, der har da været flere dokumentarudsendelser i DR." Ja, BBC har produceret noget, der skulle holde vores frygt vedlige. For eksempel om, hvor svært det var at finde ned fra tårnene. Det lykkedes jo heller ikke for knap 3000.

Der var et fly, som ikke nåede sit mål. United 93 var en fiasko, som man fik til at se ud som det modsatte. I en meget løgnagtig film ser man alle sæder besat med folk, der ringer og siger farvel til deres kære. Nogle overmander flykaprerne, men under kampen rammer flyet jorden i Shanksville.

Byens borgmester fik i dagene derpå optegnet de steder, hvor man havde fundet vragrester. De lå spredt over mange kvadratkilometer, for flyet eksploderede i stor højde. Der var i øvrigt ikke mange med i flyet, og der blevet ikke foretaget et eneste telefonopkald – er det nyeste, man har fundet ud af.

Denne film har DR diverteret os med flere gange. Og på 10 årsdagen transmitterede TV2, at præsident Obama stod ved en fordybning i jorden og udnævnte de tapre passagerer til æresborgere i USA.

Konspirationsteorier

Da der begyndte at opstå en vis skepsis blandt folk, som havde set noget på internettet, der ikke stemte med de officielle forklaringer, brugte DR2 en hel tema-aften på konspirationsteorier. Man havde erfaring for, at hvis noget fik den betegnelse klistret på sig, så lukkede folk både øjne og ører for den slags.

Og hvis en chefredaktør eller politiker fik stillet et nærgående spørgsmål, så kunne de bare sige, at de ikke forholdt sig til konspirationsteorier. DR som jeg kalder statsradiofonien, har været særlig aktiv.

Op til 10 årsdagen fik de deres historiker til at skrive bogen Konspiration. Om bygning syv kunne Ole Retsbo dog kun fortælle, at en skyskraber godt kunne falde sammen på grund af brand. Det havde en bygningssagkyndig sagt, men vedkommende ønskede ikke sit navn nævnt. Med den slags 'kilder' bliver man vist let til grin blandt kolleger.

Det er valgår, og der skal snart bevilges et megastort milliardbeløb til nye angrebsfly, der slet ikke egner sig til at forsvare fædrelandet, men som er effektive i store lande som for eksempel Libyen.

Derfor er det særlig vigtigt at gøre en indsats, så 13-årsdagen bliver starten på et meget uheldigt år for de politikere, der benytter sig af mediernes løgne og fortielser: Protestdag mod alt det den 11.september 2001 er blevet brugt til

Hvis du vil være med, så samles vi hver lørdag klokken 14 på Sankt Hans Torv i København. Derefter går vi om til Verdenskulturcentret, sætter os på nogle samtalebænke og finder ud af, hvad hver enkelt kan bidrage med. Se mere på www.911truth.dk

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


14. aug. 2014 - 09:55   14. aug. 2014 - 09:55

Læserbrev

af Peder Ibsen, København