Nu blusser debatten om politiets indsats ved det kinesiske statsbesøg i Danmark i 2012 igen op. Man kritiserer den daværende regering og politiet for at undertrykke ytringsfriheden ved at holde demonstranter på afstand fra Kinas præsident.

Bush skulle få det indtryk, at alt var fryd og gammen, og at Danmark bakkede helt op bag USA’s krige. 

Jeg kan godt forstå, at Københavns Politi er målløse. Det har jo blot gjort, som de altid plejer at gøre ved sådanne statsbesøg. Demonstranter har aldrig selv måttet bestemme hvilket torv, man ønsker at demonstrere på.

Jeg husker for eksempel tydeligt USA’s præsident Bush besøg i Danmark i 2005. Da blev demonstranter, der protesterede imod USA’s krige og aggressioner af politiet holdt på flere kilometers afstand afstand af præsidentens synsfelt. Han skulle få det indtryk, at alt var fryd og gammen, og at Danmark bakkede helt op bag USA’s krige.

De store medier og politikere, der idag er meget optaget af det kinesiske besøg, var helt tavse, da ytringsfriheden dengang blev undertrykt under præsident Bush besøg. Der skulle vel ikke ligge en underliggende dagsorden her?