På baggrund af endnu en razzia fra politiets side rettet mod hjemløse i Folkets Park på Nørrebro går Nanna W. Gotfredsen fra Gadejuristen igen i aktion for at sikre nogle af Københavns udsatte beboere bedre forhold, end de bliver budt i dag.
Den kamp kan jeg kun bakke op om, men undervejs farer Nanna W. Gotfredsen vild med sine anklager, når skytset bliver rettet mod mig som teknik- og miljøborgmester med ansvaret for byens parker og efter Teknik- og Miljøforvaltningen generelt.
Hvis politiet har opført sig på en måde, som har været ydmygende over for de anholdte, må det stå for politiets regning.
For eksempel begrunder Nanna W. Gotfredsen politiets aktion med et politisk ønske om at genere de (udenlandske) hjemløse. Det gælder muligvis hos andre politikere, men det er ikke tilfældet hos Enhedslisten – og det går jeg også ud fra, at Gadejuristen er klar over.
At politiet beslutter at anholde de overnattende og køre dem væk, står helt og aldeles for politiets regning. Der er vandtætte skodder mellem politiet og politikerne her. Så vidt vides har Københavns Politi modtaget en anmeldelse, og den er der reageret på.
Kritik af politiet
Hvis politiet har opført sig på en måde, som har været ydmygende over for de anholdte, må det stå for politiets regning, ligesom hvis der er tale om en hetz. At pege på mig og Teknik- og Miljøforvaltningen er der absolut intet grundlag for.
Og har det været tilfældet, at politiet har opført sig kritisabelt, kan jeg kun bakke op om Gadejuristens arbejde for at opnå retfærdighed på vegne af de anholdte hjemløse. Jeg håber ikke, at der er noget at komme efter, men det er desværre set før, at politiet har handlet forkert, og derfor håber jeg også, at Gadejuristens arbejde kan kaste lys over sagen.
Både jeg og forvaltningen er godt klar over, at vi har et opmærksomhedspunkt i Folkets Park. Af samme årsag har vi gennem den lokale områdefornyelse sat 750.000 kroner af til bedre forhold for de hjemløse i området.
Blandt andet har vi for første gang i flere år haft en sommer uden nævneværdige konflikter, fordi vi brugte penge på en social vicevært i området. Fra Teknik- og Miljøforvaltningens side gør vi altså, sammen med de lokale, noget for at hjælpe de hjemløse i området, og det er jeg stolt over.
Positiv dialog
I det daglige arbejde er vores medarbejdere i god dialog med brugerne af parken, både dagens og nattens gæster, og vi har styrket samarbejdet med Socialforvaltningen for at få taget bedst muligt hånd om de hjemløse.
Ifølge Nanna W. Gotfredsen er løsningen simpel. Teksten om, at overnatning er ulovlig, skal stå på engelsk. Jeg har min tvivl om, hvorvidt det vil løse det egentlig problem: Nemlig at udenlandske hjemløse kun har få steder at gå hen. Og det problem skal løses på Christiansborg.
Som kommune kan vi ikke få lov at bruge midler til at sikre dem tag over hovedet. Igen er skytset altså rettet forkert. I øvrigt informerer vi i forvejen på ti forskellige sprog, heriblandt engelsk om, at overnatning er ulovlig,
Skal overnatning i parken tillades, kræver det en politisk beslutning, og det er ikke min fornemmelse, at der er opbakning til sådan en løsning blandt partierne på rådhuset.
Min frygt og reelle vurdering er, at en politisk behandling af emnet nok snarere vil føre til stramninger end løsninger, og det ønsker jeg ikke at være årsag til.
Blandt andet har Venstre fremsat et helt rabiat forslag om, at vi indhegner byens parker for at undgå, at de hjemløse overnatter her. Og som Nanna W. Gotfredsen sandsynligvis godt ved, så er overnatning på Rådhuspladsen på baggrund af et Socialdemokratisk ønske blevet forbudt fra årsskiftet.
At man skulle have en anden holdning til hjemløse i Folkets Park ville undre mig. Et forslag om at sløjfe skiltningen vil derfor ikke være meget andet end en hul tilkendegivelse fra min side og muligvis årsag til at forværre de hjemløses vilkår.
Jeg forstår Nanna W. Gotfredsens frustrationer i sin kamp for at hjælpe de udsatte, men i denne sammenhæng lander en del af anklagerne det forkerte sted. Jeg kan ikke egenhændigt som borgmester bestemme over området. Derfor er der også al mulig grund til fare med lempe, når emnet diskuteres.
Vil nogle klandre mig og min forvaltning for noget, må det være, at vi faktisk er meget omsorgsfulde i vores arbejde med og omkring de hjemløse i og omkring Folkets Park. På samme måde som lokale nørrebroere, foreninger, institutioner, det lokale politi, områdefornyelsen og andre er det. Og det vil vi fortsat være.
Kan du lide, hvad du læser?
Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:
eller giv et bidrag via

87278