Nu og da anvender både Venstre og Socialdemokraterne begrebet "sammenhængskraft i samfundet".

Der kommer flere og flere eksempler på, at mennesker med næsten ingen erhvervsevne bliver udsat for ydmygende og pinefulde arbejdsprøvninger

I den senere tid er sekvensen blevet anvendt flittigt som en form for legitimation for forringelser på udlændingeområdet. Derimod er begrebet klogelig undladt de sidste 22 år, hvor forringelser af levevilkårene for et stort mindretal af herboende borgere er blevet gennemført. Der hedder det i stedet "at reformere velfærdsstaten" eller det mere drastiske udsagn, "at redde velfærdsstaten".

Store forringelser

Lige meget hvilket område blikket rettes mod, er der sket omfattende forringelser. Hvad enten det er sundhedsvæsenet, SKAT eller retsvæsenet; uddannelsesområdet, og børn- og ældreområdet eller støtte til forældre med handicappede børn.

Det er forståeligt at sammenhængskraften bliver gemt i skuffen, når fagbevægelsens top, Venstre og Socialdemokraterne alle mener, at de ledige ikke skal have fuld dagpenge-kompensation, eller unge skal holdes på en lav ydelse. Sammenhængskraften rakte ikke til en økonomisk solidaritet med de ledige.

Der kommer flere og flere eksempler på, at mennesker med næsten ingen eller slet ingen erhvervsevne bliver udsat for ydmygende, nedværdigende og ulovligt pinefulde arbejdsprøvninger for eksempel i form af deltagelse i tilbud, der indebærer 40-50 minutter sengeliggende.

Denne vold mod svage og syge mennesker begrundes med, at politikerne ikke kan holde til at opgive folk, men de selv samme politikere kan åbenbart udmærket holde til, at den samme gruppe mennesker ikke alene bliver dømt til et liv i fattigdom, men får deres i forvejen skrøbelige fysiske og/eller mentale helbred væsentligt forringet

Helt ærligt: De, der vedtog førtidspensionsreformen burde skamme sig. Satspuljerne, der bruges til gode sociale tiltag, bliver finansieret af dem på indkomstoverførselsindkomst i form af nedjustering af deres ydelser.

Omvendt Robin Hood

Det er interessant, at her ville ordet "sammenhængskraft" være direkte meningsløst, eftersom den rigeste og økonomisk bedre stillede del af befolkningen er fritaget for at være med i finansieringen af "de gode sociale tiltag".

Socialdemokraterne og SF har tilsyneladende omdefineret solidaritetsbegrebet fra, at det er de bredeste skuldre der bærer de største byrder i samfundet til, at det er de smalleste skuldre. Karl Marx har engang sagt, at den, der vil forvalte kapitalisme, ender med at tænke som en kapitalist.

Om Karl Marx havde forudset, at det også medførte kynisme og manglende empati for de svagest stillede i samfundet, ved jeg ikke, men det må desværre konstateres, at empati med blandt andet dagpenge-, kontanthjælpsmodtagere og syge, der søger førtidspension, på sørgelig vis er så godt som ikke-eksisterende hos SF og Socialdemokraterne.