Torsdag den 6. august bragte Randers Amtsavis et læserbrev af Michael Ancher, formand for Dansk Byggeri Østjylland. Heri udtaler han, at blandt andet Randers Kommune bør afskaffe dækningsafgiften, eller som minimum fastlåse den. ”Virksomhederne har ikke brug for stigende afgifter i den kommende tid.”

Ved sidste budgetforlig fik Socialdemokratiet trumfet en nedsættelse af dækningsafgiften igennem. Samtidig med, at de skar ned på velfærdsområdet.

Kære Michael Ancher, jeg er nødt til at skuffe dig, for det du reelt siger er, at vi skal stoppe flere penge i lommen på de ejere af erhvervsejendomme, der betaler dækningsafgift.

Det Michael Ancher glemmer at fortælle i sit læserbrev er, at det i mange tilfælde ikke er dem, der driver virksomheden, der ejer deres bygninger, ejendomme eller grunde. Det er der andre, der gør. Ofte er disse andre, dem, der lejer ejendomme ud til virksomheder, bosiddende i andre kommuner, eller sågar i andre lande. De skal så åbenbart ikke bidrage til fællesskabet som alle andre skatteborgere.

De sætter da ikke den leje ned, som virksomhederne skal betale, bare fordi de ikke skal betale noget i dækningsafgift. Dem stopper de da bare direkte ned i lommen til gavn for sig selv.

Et andet lille kuriosum er, at administrerende direktør i Dansk Industri, Per Hastrup, i en artikel i Randers Amtsavis 19. september 2013, udtalte, at det er bedre at sikre penge til velfærd i stedet for at sænke dækningsafgiften. Han udtaler, at det har erhvervslivet langt mere gavn af. Han var ganske vist ikke direktør for DI på daværende tidspunkt, men det må da alligevel være lidt interessant for Michael Ancher at læse op på.

I forvejen er dækningsafgiften i mange år sat ned. Ved sidste budgetforlig fik Socialdemokratiet trumfet en nedsættelse af dækningsafgiften igennem. Samtidig med, at de skar ned på velfærdsområder som ældreområdet og specialområdet.

De lokale socialdemokrater har da i øvrigt fået ekstra asocial rygdækning af deres partifæller i regeringen, der har stået bag en fastfrysning af grundskyld og dækningsafgift fra 2021-2028. Det vil sige at landets kommuner ikke kan regulere på dette område i den nævnte periode, hvilket kun efterlader en enkelt knap at regulere på, nemlig personskatten.

På grund af det skrå skatteloft er det altså kun muligt at lade almindelige lønmodtagere og folk på overførselsindkomst betale gildet. Erhvervslivet og boligspekulanter er fritaget. Det er åbenbart Socialdemokratiets forståelse for lighed, både på landsplan og kommunalt.