10 May 2025  

KBH: Let skyet, 10 °C

Slendrian i skifergas-sagen

Slendrian i skifergas-sagen

De danske miljøregler og love er langt fra blevet overholdt, mens det franske selskab Total har boret efter skifergas i Dybvad i Nordjylland

Nyheden om at det franske energiselskab Total og Nordsøfonden har besluttet at stoppe den omdiskuterede prøveboring efter skifergas ved Dybvad i Vendsyssel, blev modtaget med tilfredshed af en stor gruppe demonstranter.
FOTO: Henning Bagger / Scanpix
1 af 1

Åbent brev til medlemmerne af Energiudvalget

Efter at have gennemgået en del af akterne i sagen om efterforskningsboringen, tegner der sig et billede af, at sagsbehandlingen i kommunen har været meget eftergivende overfor Total.

Stor set alle politikere husker at sige "miljømæssigt forsvarligt", når de udtaler sig om skifergas. Det bliver sagt ud fra en tillid til, at den danske miljølovning med videre sikrer dette. Det kræver imidlertid, at lovgivning og tilladelser bliver overholdt af operatøren, Total. Det fremgår imidlertid af sagsakterne, at dette ikke sker – og der er ikke tale om enkeltstående tilfælde og forglemmelser.

Det er meget utrygt at se den måde vores miljø og love og regler for miljøet behandles på, og det gør mig særdeles bekymret. 

Den overordnede VVM-tilladelse indledes med en række vilkår vedrørende blandt andet støj og emissioner. Disse vilkår blev ikke opfyldt inden boringen blev påbegyndt, hvilket kommunen stiltiende har accepteret, idet der ikke er reageret på, at Total ikke levede op til vilkårene i VVM-tilladelsen inden opstart af boringen.

Reglerne overtrædes

Som sagsakterne dokumenterer, er spildevand fra boreprocessen med videre i en længere periode blev afleveret til renseanlæg uden tilladelse. En række indrapporteringer skulle være foretaget, før boringen blev påbegyndt. Andre frister er efterfølgende blevet ignoreret af Total, og analyseresultater er ikke blevet indsendt i overensstemmelse med tilladelser.

Der er vilkår om støjbelastningen i VVM-tilladelsen. Alligevel er der boret i cirka tre måneder, hvor der løbende gennem perioden er målt støj over de tilladte grænseværdier udenfor boreområdet. Naboer har klaget mange gange gennem hele perioden, uden at problemet er løst.

Det viser en fuldstændig mangel på respekt og forståelse for hele det danske miljøsystem. VVM-tilladelsen var dårligt blevet meddelt, før der blev anvendt kemikalier, der ikke var givet tilladelse til (eneste gang boringerne blev suspenderet).

Det samme billede er gentaget gennem hele boreprocessen: Boreprocessen kører, og papirarbejdet "bringes på plads efterfølgende". Myndighederne rykker, og Total får nye frister, og imens er forholdene ikke i orden, eller ved myndighederne ikke, om de er i orden. Miljømyndigheden har på en hel række punkter stiltiende accepteret, at Total ikke har opfyldt de krav, der er blevet stillet, og udvist en meget eftergivende adfærd overfor selskabet.

Ikke miljømæssigt forsvarligt

Akterne viser, at det har været lettere at få tilgivelse end at få tilladelse. Det var uden konsekvens, at sel-skabet ikke indberettede og dokumenterede, som de var forpligtet til i henhold til deres tilladelser.

Ved denne efterforskningsboring er der anvendt mindre farlige stoffer, end der vil blive i en eventuel efter-følgende frackingproces, hvor der anvendes betydeligt farligere kemikalier (herunder kræftfremkaldende). Og boremudderet vil udover kemikalierne indeholde betydelige mængder af radioaktive stoffer.

Det er meget utrygt at se den måde vores miljø og love og regler for miljøet behandles på, og det gør mig særdeles bekymret. Som borgere har vi behov for, at myndighederne sikrer, at love, regler og tilladelser overholdes af alle. Jeg håber, at Energiudvalget fremover vil gøre deres til, at ikke bare borgernes demokratiske rettigheder overholdes (når der gives tilladelser), men også at operatørerne kun kan fortsætte arbejdet, når love, regler og de givne tilladelser er overholdt.

Kan du lide, hvad du læser?

Hjælp Arbejderen med fortsat at levere gedigen
rød journalistik:

Abonnér

eller giv et bidrag via


87278


25. aug. 2015 - 09:38   25. aug. 2015 - 09:40

Læserbrev

af Kurt Brink Jensen, Sæby